REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-1226/2023-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja, PBZ CARD d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, koje zastupa punomoćnik Ivica Mazalin, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 10. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku RI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju PBZ Card d.o.o., Radnička cesta 44, Zagreb, OIB: 28495895537 iznos od 1.217,84 eur sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 1.191,47 eur od 24. ožujka 2022. do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku RI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju PBZ Card d.o.o., Radnička cesta 44, Zagreb, OIB: 28495895537 trošak parničnog postupka u iznosu od 213,19 eur, s zateznom kamatom tekućom od
do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi u bitnome navodi da je HI, prednik tuženika, ostao u obvezi tužitelju platiti iznos od 1.217,84 eur uvećano za zatezne kamate, sve temeljem zaostalog dugovanja po American Express kartici te da je tužitelj utvrdio kako je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Maja Peris iz Zagreba, poslovni broj O-2978/2021, od 4. studenog 2021., zakonskim nasljednikom iza pokojnog HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], proglašen ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude kao u izreci uz naknadu troška parničnog postupka s zateznom kamatom od donošenja presude do isplate.
2. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu: izvadak iz poslovnih knjiga od 24. ožujka 2022. (list 4 spisa), pristupnicu za American express karticu (list 5 spisa), Opće uvjete poslovanja (list 6 spisa), račune sa specifikacijom (list 7-14 spisa), pravomoćno rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Maje Peris poslovni broj O-2978/2021 od 4. studenog 2021.
3. S obzirom da tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 40 dana, uz upozorenje na posljedice propuštanja, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u protivnosti s dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u točki I izreke presude, temeljem odredbe čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22).
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a i odredbi čl. 151. st. 1. ZPP-a, a obzirom je tužitelj trošak postupka zahtijevao u tužbi.
4.1. Tužitelju je trošak postupka odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje u tekstu OT) i to za sastav tužbe u zahtijevanom iznosu od 149,31 eur (tbr.7.tč.1. OT) uvećano za 25% PDV-a što iznosi 186,64 eur. Tužitelju je dosuđen i trošak sudske pristojbe za tužbu u plaćenom iznosu od 26,55 eur. Slijedom navedenog tužitelju je dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 213,19 eur.
4.2. Odluka o kamati na dosuđeni trošak postupka temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a i na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO).
4.3. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II izreke presude.
U Zagrebu, dana 10. lipnja 2025.
Sudac:
Ana Santini Gazilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u 4 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženik
3. spis
