Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-21/2025-5

ZAPISNIK O OBJAVI PRESUDE

Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka protiv okrivljenog ZĐ, vođenog povodom prigovora okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/24-4/73859 P4-92/2024 od dana 30. kolovoza 2024., dana 10. lipnja 2025., Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić, istog dana u prisutnosti zapisničara Danijele Gelo, okrivljenog, branitelja i predstavnika tužitelja, javno objavljuje

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

I.

Okrivljeni BĐ, sin Z i B, rođen **.**.2001. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u "Hrvatskoj pošti", plaća oko 1.000,00 eur, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

I. što je dana 14. lipnja 2024. u 14,25 sati, u prometu na cesti, upravljao osobnim automobilom marke „BMW“ reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se gradom Đurđevcom, kolnikom ulice Bana Jelačića, iz pravca centra grada Đurđevca u pravcu mjesta Virje (smjerom kretanja istok-zapad), gdje se kolnik ceste pruža u oštar i nepregledan zavoj na desno, te dolaskom do neposredne blizine kbr-a 29 navedene ulice, nije prilagodio brzinu kretanja vozila, osobinama i stanju ceste (ulazak u oštar i nepregledan zavoj na desno), tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, a opisano je imalo za posljedicu da je ulaskom u oštar i nepregledan zavoj na desno došlo do zanošenja vozila kojim je upravljao te prelaska lijevog bočnog dijela u prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera i udara u lijevu bočnu stranu osobnog automobila marke "Renault" reg. ozn. [registarska oznaka], s kojim je propisno upravljala vozačica ĆĐ iz [adresa] (smjerom kretanja sjever-jug), a u kojoj prometnoj nesreći je na oba vozila nastupila materijalna šteta, dok je vozačica ĆĐ zadobila lake tjelesne ozljede,

čime je počinio prekršaj iz članka 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čijom mu se primjenom a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ublažena novčana kazna u iznosu od 270,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana primitka presude.

Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 180,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, te troškove očevida u iznosu od 56,80 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

II.

Okrivljeni BĐ,

oslobađa se od optužbe

I. da bi se nakon događaja prometne nesreće navedenog pod točkom I. ove presude, zajedno sa osobnim automobilom udaljio s mjesta događaja, a da oštećenom ne bi ostavio podatke o sebi i vozilu s kojim je prouzročio prometnu nesreću, te da bi se naknadno vratio na mjesto događaja, dok bi vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] bilo naknadno pronađeno na adresi [adresa], po policijskim službenicima PP Đurđevac,

čime bi počinio prekršaj iz članka 176. st. 3., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Presuda je javno objavljena u prisutnosti stranaka, ukratko obrazložena, te je dana pouka o pravu na žalbu.

Sudac stranke upoznaje da sukladno odredbi čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena i sudac proglašava presudu pravomoćnom sa danom 10. lipnja 2025.

Nakon objave presude stranke navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, već samo ovjereni prijepis zapisnika.

Stranke su čule glasan diktat zapisnika i na isti nemaju primjedbi. Dovršeno u 08,25 sati.

Đurđevac, 10. lipnja 2025.

Sudac:

Dario Kuzmić, v.r.

Zapisničar :

Danijela Gelo, v.r.

Okrivljeni:

BĐ, v.r.

Predstavnik tužitelja:

CĐ, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ZĐ iz [adresa],

2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

3. Za spis.