Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3090/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BEF zbog prekršaja iz članka 4.s.t 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) i čl. 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/20962, Ur. Broj: 511-13-11-23-1 od dana 23. listopada 2023. godine, nakon održane glavne rasprave i bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika, dana 10. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BEF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan po Zakonu o morskom ribarstvu

k r i v  j e

I. 1. ) što je dana 28.srpnja 2023. u 11,30 sati u mjestu Tisno na D121 prva dionica, 8 kilometar + 900 metara u svojstvu vlasnika upravljao osobnim automobilom marke Nissan reg. oznake [registarska oznaka] iako nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti prije nego što je prijevozno sredstvo stavio u promet (ranija polica osiguranja istekla dana 24.srpnja 2022.).

2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1. upravljao navedenim osobnima automobilom koje je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (važnost prometne dozvole istekla 24.srpnja 2022.)

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 4.st. 1. (pod 1.) Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i čl. 238.st. 1. (pod 2.) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 65.st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i čl. 238.st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

k a ž n j a v a

- Za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset)

EUR-a

- Za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset)

EUR-a.

Tj. u k u p n o m novčanom kaznom u iznosu od 920,00 (devetsto dvadeset) EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (članak 138. stavak 3. podstavak b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/23-5/20962, Ur. Broj: 511-13-11-23-1 od dana 23. listopada 2023. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LEF zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 09. prosinca 2024. i 03. veljače 2025. godine. Pozivi su se vratili neuručeni s napomenom dostavljača da je "obaviješten, nije podigao pošiljku" , iako je provjerom u JRO MUP RH utvrđeno da okrivljenik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].

3. Potom je okrivljenik pozvan na glavnu raspravu za dan 06. ožujka 2025. godine isticanjem poziva na e-oglasnu ploču suda. Sukladno čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, dostava se smatra uredno obavljenom istekom osmog dana od dana stavljanja poziva na oglasnu ploču.

4. Dana 06. ožujka 2025. pred ovim sudom održana je glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja (čl. 167. st. 3. i 5. Prekršajnog zakona).

5. U dokaznom postupku na glavnoj raspravi pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju. Izvješće je sačinjeno od strane pol. djelatnika Postaje prometne policije Šibenik dana 28.srpnja 2023. Iz istog je razvidno daje nadzorom dana 28. srpnja 2023. u 11,03 sata u mjestu D 121 Tisno počinjen prekršaj iz čl. 238.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 4.st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Prekršaj je počinjen vozilom reg. oznake [registarska oznaka] marke Nissan. Prekršaj je počinio BEF, isti je upravljao osobnim automobilom marke Nissan reg. oznake [registarska oznaka] u [adresa], a uređaj marke Cordon MD 0843 registrirao je da mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana s datumom 24.07.2022. godine, a isti kao vlasnik navedenog osobnog automobila marke Nissan reg. oznake [registarska oznaka] nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, niti sa jednom osiguravajućom kućom.

5.1. Proveden je dokaz pregledom obavijesti iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona. Obavijest je okrivljeniku uručena 31.07.2023. U točki 7. naveden obavijesti počinitelj prekršaja upozoren je da je dužan do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, odnosno sjedišta, jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

5.2. Proveden je dokaz pregledom fotografije vozila okrivljenik- vozilo je snimljeno uređajem Cordon M2 kritičnog dana u dolaznom smjeru, vozilo je reg. oznake [registarska oznaka].

6. Na temelju provedenih-materijalnih dokaza (izvješće o počinjenom prekršaju, pregledom obavijesti iz čl. 109.a.st. 1. i pregledom fotografije vozila) koje sudac smatra vjerodostojnim jer su pribavljeni sukladno odredbi čl. 158.st. 5. Prekršajnog zakona, sudac je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik BEF počinio djela prekršaja za koja se tereti, opisana u izreci presude.

7. Radi toga je sudac okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja.

9. Kao olakotna okolnost cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

10. Stoga mu je za djelo pod 1. izrečena kazna u minimalnom iznosu propisane novčane kazne (propisana je kazna u iznosu od 660,00 do 6.630,00), dok mu je za djelo pod 2. izrečena kazna u fiksnom iznosu, držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se s istom postići svrha kažnjavanja.

11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Šibeniku 10. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: OEF, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis