REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-256/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ivani Binički Ložnjak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika OF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 10. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku OF naknaditi ovrhovoditelju HF trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 193,75 €
(stodevedesettrieuraisedamdesetpetcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. veljače 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 5. veljače 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 193,75 €.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćnici Ivani Binički Ložnjak , odvjetnici u Zagrebu, temeljem rješenja izdanog od Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, pod poslovnim brojem 45 Psp-35/2022. od 13. srpnja 2023. podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku
– odvjetniku, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog rješenja Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 80 €, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu izvansudsudske ovrhe u iznosu od 25 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife. Također ovrhovoditelj osnovano potražuje trošak pribave klauzule sukladno Tbr 36. st.2. Tarife u iznosu od 50 €.
6. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova u cijelosti osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 155 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 38,75 €, što ukupno čini iznos od 193,75 €.
7. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023 i 155/2023).
8 . Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 10. lipnja 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis
