REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-456/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Maje Knapić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22 ) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/24-3/16281, urbroj: 511-22-05-24-1 od 6. prosinca 2024. nakon glavne rasprave održane 28. svibnja 2025. u nazočnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. lipnja rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni OZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i P djev.D, rođen **.**.1974. u [adresa], iz [adresa], OŠ, vlasnik OPG-a, lošeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, drž.RH , prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 15. studenog 2024. u 18:49 sati na cesti Oljasi Ugarci upravljao
vozilom N1 marke "Mercedes" reg. ozn. [registarska oznaka] a bio je pod utjecajem alkohola od 1,65 g/kg
II dakle, postupio protivno odredbama članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 199. stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na odredbi istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeset eura)
III Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 750,00 eura (sedamsopedeset eura)
IV Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petsto eura)
VI Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VII Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime paušalnih troškova dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
VIII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska PP Požega klasa: 211-07/24-3/16281, urbroj: 511-22-05-24-1 od 6. prosinca 2024, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da da su točni nalozi iz prekršajnog naloga prema kojima je konkretne zgode vozilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 1,65g/kg budući da je tog dana alkohol konzumirao kod jednog svog prijatelja na klanju. Budući da do sada nije bio prekršajno kažnjavan smatra da se svrha kažnjavana može postići i blažom novčanom kaznom i kraćom zaštitnom mjerom. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 02332206, naredbu o određivanj mjere opreza br.00937355 i izvadak iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenom stavljen na teret, a i iz razloga što je okrivljeni u potpunosti priznao počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa cit. u izreci ove presude sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.
6. Prilikom odmjeravanja kazne na strani okr. sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, izrazio žaljenje zbog istih, loše imovno stanje, kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje onu kažnjivu po članku 199. stavak 7 ZSPC-a te da okrivljeni do sada nije bio prekršajno kažnjavan.
7. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
8. Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 10. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Maja Knapić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku OZ
2. Tužitelju PP Požega