Poslovni broj: K-261/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sutkinje tog suda Ksenije Bratković, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Igora Dujele i Suzane Dundović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje DG, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice VG, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Zadar broj KO-DO-652/2024 od 6. studenog 2024., nakon održane javne rasprave dana 6. lipnja 2025., u prisutnosti IG, zamjenika u ODO Zadar, okrivljenice VG, branitelja okrivljenice po službenoj dužnosti Tomislava Gambiraže, odvjetnika iz Zadra, dana 10. lipnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. PG i NG rođena D, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, majka dvoje mlt. djece (sina V rođenog 2008. i kćeri I rođene 2013.), djeca žive kod majke od okrivljenice NG koja ima skrbništvo nad djecom (skrbništvo je majka pokrenula negdje 2016.), frizerka, nezaposlena, koja se uzdržava neprijavljenim radom čišćenja apartmana od čega zaradi 600,00-700,00 eura, SSS, lošeg imovnog stanja, bez vlastite imovine, neosuđivana,
k r i v a j e
što je 10. kolovoza 2024. oko 21,50 sati u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) u cilju daljnje prodaje i ostvarivanja imovinske koristi kod sebe neovlašteno držala PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin težine 20,40 grama, dok je 11. kolovoza 2024. u stanu u kojem živi u [adresa], u istom cilju neovlašteno držala 14,5 komada tableta droge MDMA, 1,40 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), 1,16 grama smole konoplje (hašiš) koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabionola (THC), zatim pakiranja od 1,48 grama, 0,46 grama, 4,84 grama i 183,63 grama droge amfetamin te 1,93 grama droge MDMA, kao i digitalnu vagu na kojoj je utvrđena prisutnost droge amfetamin i MDMA, time da se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23.) tetrahidrokanabinol (THC) i MDMA nalaze na Popisu psihotropnih tvari i Biljaka u Odjeljku 1., a amfetamin u Odjeljku 2, a smola konoplje i konoplja (cannabis sativa L.) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga se nalaze u Dijelu I., Odjeljku 1.,
dakle, neovlašteno radi prodaje držala tvari koje su propisom proglašene drogom,
čime je počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st.2 KZ/11,
pa se okrivljenici VG
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju čl. 57. KZ/11 okrivljenici se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
tako da se od kazne na koju je okrivljenica VG osuđena izvršava 10 (deset) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci se neće izvršiti ako okrivljenica VG u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenici VG se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 10. kolovoza 2024. godine kao dana uhićenja do 10. lipnja 2025. godine.
Na temelju čl. 69. KZ/11 okrivljenici VG
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG
LIJEČENJA OD OVISNOSTI O DROGI
koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, odnosno do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
Sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti izrečena uz kaznu zatvora (neuvjetovani dio kazne) će se izvršavati u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora, a izrečena uz uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) će se izvršavati izvan zatvorskog sustava, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
Sud može opozvati uvjetnu osudu (uvjetovani dio kazne) i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog liječenja od ovisnosti, izrečenom uz uvjetnu osudu – uvjetovani dio kazne (članak 58. st. 5. KZ/11).
Na temelju čl. 190. st. 8., u vezi sa čl. 79. st. 1. KZ/11 od okrivljenice se oduzima jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin težine 20,41 grama, drobilica zelene boje natpisa "atomic", 17 igala zapremnine 1 ml, zelena drobilica sa tragovima droge marihuane natpisa "atomic", 3 otvorene bočice metadona, posudica "nivea" bijele boje ispunjena sadržajem droge "speed" težine 9 grama, prozirana staklena posuda s natpisom "bevola" ispunjena drogom "speed" težine 29,4 grama, crna plastična posudica ispunjena drogom "speed" težine 8,5 grama, aluminijska posudica s natpisom "biodetox" ispunjena drogom "speed" težine 17,5 grama, jedna PVC posuda ispunjena s 14,5 tableta trokutastog oblika svijetlo zelene boje droge ectasy, 1 PVC ispunjena drogom marihuanom težine 1,6 grama, 1 PVC vrećica ispunjena drogom "hašiš" težine 1,5 grama, 1 PVC vrećica ispunjena drogom "speed" težine 309,7 grama, 1 prozirna posudica ispunjena drogom "speed" težine 1,5 grama u 1 grumenu, 1 PVC vrećica ispunjena drogom speed težine 0,8 grama, jedna PVC vrećica ispunjena drogom "ecstasy" težine 2,2 grama, jedna PVC vrećica ispunjena drogom "speed" težine 5,9 grama, jedna PVC vrećica ispunjena bijelom praškastom tvari nepoznatog kemijskog sastava težine 9,3 grama, jedna PVC vrećica ispunjena drogom marihuana težine 0,3 grama, crvena posuda s naljepnicom "Fendi" ispunjena drogom marihuanom težine 40,9 grama, prozirna PVC vrećica ispunjena drogom marihuana težine 13,4 grama, prozirna PVC vrećica ispunjena drogom marihuana težine 57,2 grama, zelena PVC vrećica ispunjena drogom marihuana težine 69 grama, siva digitalna vaga za precizno mjerenje, a koji su privremeno oduzeti od okrivljenice temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske – PP Zadar serijski broj [serijski broj] od 10. kolovoza 2024., 01526069, 01526070, 01526071, 01526073, 01526074, 01526075 od 11. kolovoza 2024.
Na temelju čl. 189. ZKP/08 jedan električni romobil marke "Msenergy" ser. br. E21220500239 bez pogonske baterije, crne boje, električni romobil marke "Msenergy" ser. br. E21220500402 crne boje, jedno pogonsko kolo električnog romobila, jedno prednje kolo električnog romobila, jedna baterija električnog romobila ser. br. RT15220301463, sivi mobilni telefon marke "MI", crni mobitel marke "Samsung", zeleni mobitel marke "REDMI", bijelo-zlatni mobitel marke "Iphone", crni mobitel marke "Nokia", klizni mobitel marke "Samsung" tamo sive boje, mobitel marke "Samsung" zeleno-crne boje, preklopni marke "Samsung" tamo plave boje, mobitel marke "Nokia" sive boje, mobitel marke "Alcatel" crvene boje, preklopni mobitel marke "Motorola" crne boje, koji su privremeno oduzeti od okrivljenice temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske – PP Zadar ser. br. [serijski broj], 01526077, 01526078 od 11. kolovoza 2024., vratit će se vlasniku, ako on to zatraži u roku od godine dana nakon pravomoćnog okončanja kaznenog postupka. Ako vlasnik u tom roku ne zatraži povrat predmeta, predmeti će se predati kriminalističkom muzeju ili uništiti.
Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24–dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljenica se u cijelosti oslobađa od obveze podmirenja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod poslovnim brojem KO-DO- 652/2024 od 6. studenog 2024., podiglo optužnicu (koja je zaprimljena kod ovog suda dana 6. studenog 2024.) protiv okrivljenice VG zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.
2. U očitovanju kakav stav zauzima prema optužnici, okrivljenica je na prvom raspravnom ročištu dana 19. svibnja 2025. navela da se ne smatra krivom za kazneno djelo za koje se tereti predmetnom optužnicom, no međutim, na raspravnom ročištu održanom dana 6. lipnja 2025. okrivljenica je promijenila svoje očitovanje te je navela da se smatra krivom za učin kaznenog djela koje joj se optužnicom stavlja na teret, te je svoju obranu iznijela na završetku dokaznog postupka.
3. U dokaznom postupku je uz suglasnost stranaka na raspravi pročitan Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: K-1007/24 od 10. kolovoza 2024. (list 11-12), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 10. kolovoza 2024. (list 13), Izvješće policijskih službenika Policijske postaje Zadar od 10. kolovoza 2024. (list 14), Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 11. kolovoza 2024. (list 17- 22), Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], 01526070, 015266071, 01526073, 01526074, 01526075, 01526076, 01526077 i 015260781 od 11. kolovoza 2024. (list 23-31), Zapisnik o ispitivanju svjedoka OG od 2. rujna 2024. (list 97-98), Zapisnik o ispitivanju svjedoka CG od 2. rujna 2024. (list 99- 100), Medicinska dokumentacija Zavoda za javno zdravstvo [adresa] za okrivljenu VG (list 106-110), psihijatrijsko vještačenje okrivljene VG (list 116-123), toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 18. listopada 2024. (list 133-141), te je na kraju pročitan izvadak izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenicu.
4. Okrivljenica VG je svoju obranu iznijela na završetku dokaznog postupka, ali je navela da će odgovarati samo na pitanja svojeg branitelja, te je na raspravi kod ovog suda iskazala da priznaje kazneno djelo koje joj se stavlja na teret, kaje se radi počinjenog kaznenog djela, u to vrijeme bila je u lošoj financijskoj situaciji pa se dogodilo što se dogodilo. Ubuduće više neće ponavljati takva kaznena djela. Boravak u zatvoru ovoliko dugo vrijeme utjecao je na nju da dobro razmisli kako će nastaviti živjeti dalje, kad iziđe iz istražnog zatvora zaposlit će se u jednom restoranu u Novalji. Ima više od 4 mjeseca da je prestala s terapijom heptanona, suglasna je s time da se liječi od ovisnosti od droga, zaista će se vratiti životu na način da legalno zarađuje za život, te obećaje da će se kloniti lošeg društva koje je na nju loše utjecalo.
4.1. Na raspravi se čitao zapisnik o ispitivanju okrivljenice VG kod PU zadarske PP Zadar od 11. kolovoza 2024. (l.s. 32-35), te se reproducirala DVD snimka prvog ispitivanja (l.s. 43), te se čitao zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenice kod ODO u Zadru od 12. kolovoza 2024. (l.s. 58-61), te se reproducirala DVD snimka prvog ispitivanja (l.s. 61).
5. Kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. KZ/11 čini onaj tko neovlašteno proizvede ili preradi tvari koje su propisom proglašene drogom, te će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. KZ/11 čini onaj tko proizvede, preradi, prenese, izveze ili uveze, nabavi ili posjeduje tvari iz stavka 1. ovoga članka koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji ili stavljanju na drugi način u promet ili ih neovlašteno ponudi na prodaju, proda ili posreduje u prodaji ili kupnji ili na drugi način neovlašteno stavi u promet, te će se kazniti kaznom zatvora od jedne do dvanaest godina.
6. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
7. U predmetnom kaznenom postupku sud je savjesnom ocjenom svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima, te stavljanjem istih u vezu sa obranom okrivljenice na raspravi nesporno utvrdio da je okrivljenica počinila kazneno djelo upravo na način kako se tereti optužnicom.
8. Naime, okrivljenica je na raspravi okolnosno priznala učin kaznenog djela koje joj se stavlja na teret optužnicom, te je pokazala iskreno kajanje zbog učinjenog kaznenog djela, a sud je ocijenio da je njezino okolnosno priznanje u potpunosti sukladno prije pribavljenim dokazima provedenim na raspravi, na koje nije bilo primjedbi, i to posebno Zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta broj: K- 1007/24 od 10. kolovoza 2024. (list 11-12), Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 10. kolovoza 2024. (list 13), Izvješću policijskih službenika Policijske postaje Zadar od 10. kolovoza 2024. (list 14), Zapisniku o pretrazi stana i drugih prostorija od 11. kolovoza 2024. (list 17- 22), Potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], 01526070, 015266071, 01526073, 01526074, 01526075, 01526076, 01526077 i 015260781 od 11. kolovoza 2024. (list 23-31), iskazu svjedoka OG na zapisniku o ispitivanju svjedoka OG od 2. rujna 2024. (list 97-98), iskazu svjedoka CG na zapisniku o ispitivanju svjedoka CG od 2. rujna 2024. (list 99- 100), medicinskoj dokumentaciji Zavoda za javno zdravstvo [adresa] za okrivljenu VG (list 106-110), psihijatrijskom vještačenju okrivljene VG (list 116-123), te toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 18. listopada 2024. (list 133-141).
9. Dakle, u dokaznom postupku je utvrđeno da je okrivljenica kritične prigode, odnosno dana 10. kolovoza 2024. oko 21,50 sati u [adresa], protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01., 87/02., 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) u cilju daljnje prodaje i ostvarivanja imovinske koristi kod sebe neovlašteno držala PVC smotuljak sa sadržajem droge amfetamin težine 20,40 grama, dok je 11. kolovoza 2024. u stanu u kojem živi u [adresa], u istom cilju neovlašteno držala 14,5 komada tableta droge MDMA, 1,40 grama konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC), 1,16 grama smole konoplje (hašiš) koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabionola (THC), zatim pakiranja od 1,48 grama, 0,46 grama, 4,84 grama i 183,63 grama droge amfetamin te 1,93 grama droge MDMA, kao i digitalnu vagu na kojoj je utvrđena prisutnost droge amfetamin i MDMA, time da se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23.) tetrahidrokanabinol (THC) i MDMA nalaze na Popisu psihotropnih tvari i Biljaka u Odjeljku 1., a amfetamin u Odjeljku 2, a smola konoplje i konoplja (cannabis sativa L.) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga se nalaze u Dijelu I., Odjeljku 1. Takvim ponašanjem okrivljenica je ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, jer je radi daljnje prodaje neovlašteno držala tvari koje su propisom proglašene drogom. Okrivljenica je kazneno djelo počinila s izravnom namjerom, jer je bila svjesna da protivno propisima, u [adresa], drži radi daljnje prodaje gore navedene tvari koje su propisom proglašene drogom, i takvo postupanje je htjela, slijedom čega je proglašena krivom i osuđena po zakonu.
10. Prilikom izbora vrste i mjere kaznenopravne sankcije sud je uzeo u obzir sve otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenice. Sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost njezinu dosadašnju neosuđivanost, okolnost da je okrivljenica na raspravi iskreno priznala učin kaznenog djela, pokazala iskreno kajanje, cijenilo se i korektno držanje okrivljenice pred sudom, cijenile su se teške obiteljske i imovne prilike okrivljenice, a cijenila se kao olakotna okolnost i smanjena ubrojivost okrivljenika tempore criminis (okrivljenica je inače ovisnica o opijatima). Kod okrivljenice treba imati u vidu i težinu kaznenog djela, okolnostima pod kojima je isto počinjeno, stupanj krivnje kod počinitelja, te joj je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je okrivljenica inkriminirane prigode radi daljnje prodaje držala više različitih vrsta droga, različitih težina. Isto tako cijenila se i okolnost da je vrijeme koje je okrivljenica provela u istražnom zatvoru u trajanju od deset mjeseci u dovoljnoj mjeri utjecalo na promjenu njezine svijesti, da okrivljenica shvati štetnost ponašanja protivno prihvaćanju društvenih normi.
10.1. Primjenom otegotnih i olakotnih okolnosti te imajući u vidu težinu kaznenog djela i okolnostima pod kojima je isto počinjeno, kao i činjenicu da je izricanjem kazne potrebno izraziti takvu društvenu osudu okrivljenici, ali i drugima koja će ukazati na štetnost i neprihvatljivost činjenja kaznenih djela, sud je okrivljenici izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, izričući joj pri tome djelomičnu uvjetnu osudu, kojom je određeno da se od kazne na koju je okrivljenica osuđena izvršava 10 (deset) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, s time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne, a što se tiče vremena provjeravanja od četiri godine za uvjetovani dio kazne zatvora od deset mjeseci, sud je mišljenja da je vrijeme provjeravanja od četiri godine dovoljno za provjeru budućeg ponašanja okrivljenice. Prema stavu ovog suda upravo ovako izrečenom sankcijom prema počinitelju se izražava opravdani moralni prijekor i osuda zbog počinjenog kaznenog djela, a istom će se utjecati kako na počinitelja tako i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenici VG se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 10. kolovoza 2024. godine kao dana uhićenja do 10. lipnja 2025. godine.
11. Obzirom da se pojavila sumnja u ubrojivost okrivljenice provedeno je u prethodnom postupku psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. Denisu Sabljaru. Iz pisanog psihijatrijskog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, za okrivljenicu, koji je uz suglasnost stranaka na raspravi pročitan, a na koje vještačenje na raspravi nije bilo primjedbi, a koje provedeno vještačenje je sud ocijenio kvalitetnim i provedenim u skladu sa pravilima struke i stručnim znanjem, proizlazi da je okrivljenica ovisnik o opijatima F11.2. Nadalje proizlazi da je okrivljenica tempore criminis bila smanjeno ubrojiva, ali ne bitno. Smanjeno je bila sposobna upravljati svojom voljom i postupcima, smanjeno je mogla shvatiti značenje svojih postupaka, ali ne bitno. Zbog njezine ovisnosti postoji mogućnost za počinjenje nekog težeg kaznenog djela u budućnosti. Stoga da preporuča prema okrivljenici primijeniti sigurnosnu mjeru liječenja od ovisnosti o opijatima, koja da se može provesti na slobodi ambulantnog tipa. Nadalje, proizlazi da je okrivljenica raspravno sposobna.
12. Slijedom rezultata psihijatrijskog vještačenja okrivljenice okrivljenici VG je na temelju čl. 69. KZ/11 izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o drogama, a proizlazi da je okrivljenica predmetno kazneno djelo počinila pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o opijatima (a inače svi opijati se smatraju drogama), a postoji opasnost da će okrivljenica zbog te ovisnosti u budućnosti počiniti teže kazneno djelo. Za napomenuti je da iz obrane okrivljenica a na raspravi proizlazi da je ista spremna podvrgnuti se navedenoj mjeri.
13. Pri tome je sud imao u vidu opću svrhu sigurnosnih mjera, a to je otklanjanje okolnosti koje omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog kaznenog djela (članak 66. KZ/11), kao i razmjernost izrečene navedene sigurnosne mjere s težinom počinjenog kaznenog djela i kaznenih djela koja se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti.
14. Od okrivljenice su na temelju čl. 190. st. 8., u vezi sa čl. 79. st. 1. KZ/11 oduzete različite vrste i količine droga, kako je to opisano u izreci presude, a koja je privremeno oduzeta od okrivljenice temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske – PP Zadar serijski broj [serijski broj] od 10. kolovoza 2024., serijski brojevi: [serijski broj], 01526070, 01526071, 01526073, 01526074, 01526075 od 11. kolovoza 2024.
15. U skladu s odredbom čl. 189. ZKP/08 okrivljenici se vraćaju stvari navedene u izreci presude i to jedan električni romobil marke "Msenergy" ser. br. E21220500239 bez pogonske baterije, crne boje, električni romobil marke "Msenergy" ser. br. E21220500402 crne boje, jedno pogonsko kolo električnog romobila, jedno prednje kolo električnog romobila, jedna baterija električnog romobila ser. br. RT15220301463, sivi mobilni telefon marke "MI", crni mobitel marke "Samsung", zeleni mobitel marke "REDMI", bijelo-zlatni mobitel marke "Iphone", crni mobitel marke "Nokia", klizni mobitel marke "Samsung" tamo sive boje, mobitel marke "Samsung" zeleno-crne boje, preklopni marke "Samsung" tamo plave boje, mobitel marke "Nokia" sive boje, mobitel marke "Alcatel" crvene boje, preklopni mobitel marke "Motorola" crne boje, koji su privremeno oduzeti od okrivljenice temeljem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske – PP Zadar ser. br. [serijski broj], 01526077, 01526078 od 11. kolovoza 2024., a to iz razloga jer ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje.
16. Ovaj sud je okrivljenicu u cijelosti oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, a to iz razloga jer je okrivljenica lošeg imovinskog stanja, te ovaj sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.
U Zadru, 10. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Zadru na broj KO-DO-652/2024
2. Okrivljenica VG
3. U spis K-261/2025
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Policijska uprava Zadarska, PP Zadar
- Ured za probaciju Zadar
