Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

Poslovni broj: R1 Ob-969/2023-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv protustranke PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po OD TČ, ĐČI, SČ, DČ, Eni Šuper, odvjetnicima iz Osijeka, uz sudjelovanje mlt. NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici ŠČ, dipl. iur., radi proširenja kontakata predlagateljice s mlt. CČ, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena, u prisutnosti predlagateljice, protustranke i njezinog punomoćnika, posebne skrbnice i psihologa suda FČ, dana 10. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Mlt. VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2018. u [adresa], od majke IČ i oca ŽČ, postavlja se poseban skrbnik u osobi ŠČ, dipl. iur.

II/ Osobni odnosi mlt. CČ i mlt. NČ odvijati će se srijedom od 17,00 do 19,00 sati, četvrtkom od 17,00 do 20,00 sati, subotom od 14,00 do 17,00 sati u jednom tjednu, a u drugom tjednu srijedom od 17,00 do 19,00 sati, te subotom od 10,00 sati do nedjelje do 18,00 sati, tako da će se isti odvijati naizmjenično u kućanstvu svake od baka tj. ĐČ i PČ. Rođendane će djevojčice provoditi zajednički u vremenu od pet sati, a po proteku šest mjeseci osobni odnosi mlt. CČ i mlt. NČ odvijati će se u kontinuitetu sedam dana tijekom ljetnih i sedam dana tijekom zimskih praznika uz mogućnost odlaska izvan mjesta prebivališta kao i obvezu najave odlaska 30 dana prije eventualno planiranog putovanja i obveze svakodnevnog uspostavljanja videopoziva s drugom bakom, sve u međusobnom dogovoru ĐČ i PČ kao i predaju nužnih dokumenata kada su s drugom bakom u kontinuitetu (zdravstvena iskaznica, osobna iskaznica) kao i potrebna odjeća i obuća. Slijedeći Badnjak djevojčice će provesti kod bake ĐČ, a prvi dan Božića kod bake PČ i tako naizmjenično, Silvestrovo ove godine djevojčice će provesti s bakom ĐČ, a Novu godinu s bakom PČ i tako naizmjenično, slijedeći Uskrs djevojčice će provesti s bakom ĐČ, a drugi dan Uskrsa s bakom PČ i tako naizmjenično.

III/ ĐČ i PČ obvezuju se razmjenjivati sve nužne informacije vezano za mlt. djevojčice koje kod njih stanuju i o kojima skrbe, počev od zdravstvenog stanja, pohađanja vrtića i sl.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se omogući proširenje osobnih odnosa nje i mlt. NČ s mlt. unukom i sestrom mlt. CČ, koja se nalazi na skrbi kod protustranke PČ. Tijekom postupka prilaže u spis rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-658/2019-5 od 26. rujna 2019., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-177/2019-9 od 16, svibnja 2019., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-976/2018-7 od 7. siječnja 2019., izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom od 30. siječnja 2024. Nakon zaprimanja nalaza i mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek na isti nema primjedbi. Nema nikakve odluke kojom su uređeni kontakti mlt. NČ s bakom PČ, isti se odvijaju svake druge subote od 10,00 do 19,00 sati, no ona pusti djevojčicu kada ista izrazi želju da ide kod bake PČ i ne bi imala ništa protiv da mlt. NČ provede u kontinuitetu kod bake PČ s prespavljivanjem ukoliko to i baka PČ želi.

2. Protustranka PČ protivi se prijedlogu predlagateljice u dijelu gdje bi mlt. CČ prespavljivala kod predlagateljice ili pak s istom provodila u kontinuitetu dio zimskih i ljetnih praznika jer smatra da dijete za isto nije spremno i da do 10-e godine ne treba nigdje ići bez nje. Zna da nema sudske odluke prema kojoj mlt. NČ održava kontakte s njom kao bakom, no da se ti kontakti odvijaju svake druge subote od 10,00 do 19,00 sati. Prilaže medicinsku dokumentaciju za mlt. CČ, te ispis SMS poruka, rješenje Centra za socijalnu skrb Osijek od 15. veljače 2021. i od 17. svibnja 2021. Predlaže pribavu mišljenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek, te po potrebi provođenje psihološkog vještačenja.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. CČ i mlt. VČ postavljena je posebna skrbnica u osobi ŠČ, dipl. iur. koja je apelirala na stranke da postignu sporazum koji je u interesu mlt. CČ i mlt. NČ kao sestara, a ukoliko do toga ne dođe da se zatraži mišljenje stručnog tima HZSR kako bi se obavio razgovor s mlt. djecom, a sama će zajedno sa psihologom obaviti razgovor ukoliko se za to ukaže potreba. Predlaže saslušanje stranaka. Nakon zaprimanja mišljenja stručnog tima HZSR PU Osijek na isti nije imala primjedbi, te ga je podržavala, a razgovor s mlt. CČ nije obavila jer su djelatnici HZSR to učinili, pa imajući u vidu kronološku dob mlt. CČ i mlt. NČ smatra kako nije potrebna dodatna traumatizacija djece izlaganja istoj temi.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-658/2019-5 od 26. rujna 2019., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-177/2019-9 od 16, svibnja 2019., rješenje Općinskog suda u Osijeku R1 Ob- 976/2018-7 od 7. siječnja 2019., izvješće o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djetetom od 30. siječnja 2024., medicinsku dokumentaciju za mlt. CČ, te ispis SMS poruka, rješenje Centra za socijalnu skrb Osijek od 15. veljače 2021. i od 17. svibnja 2021. , mišljenje stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Osijek od 23. travnja 2025., saslušao stranke.

5. Sud nije našao za potrebnim provođenjem psihologijskog vještačenja jer je mišljenje stručnog tima HZSR PU Osijek dano sveobuhvatno kao i uz ostalu dokumentaciju sud je imao dovoljno elemenata za donošenje odluke.

6. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Iz izvješća HZSR PU Osijek od 30. siječnja 2024. o provedenom postupku obveznog savjetovanja prije pokretanja sudskih postupaka u vezi s djecom razvidno je da su ovdje stranke bake mlt. NČ rođene **.**.2018. koja je povjerena na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji baki ĐČ, i mlt. CČ rođene **.**.2019. koja je povjerena na svakodnevnu skrb srodničkoj udomiteljskoj obitelji baki PČ. U postupku obveznog savjetovanja bake se nisu uspjele dogovoriti oko ostvarivanja osobnih odnosa s unukama.

8. Iz rješenja Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-568/2019-5 od 26. rujna 2019. razvidno je da se roditeljima IČ i JČ oduzima pravo na stanovanje s mlt. CČ rođenom **.**.2019., te se dijete povjerava na svakodnevnu skrb baki po ocu PČ. Roditeljima je omogućen kontakt s mlt. djetetom u dogovoru s PČ, kao i određen doprinos za uzdržavanje tako da svaki roditelj doprinosi po 800,00 kn mjesečno počev od 26. kolovoza 2019. dok za to postoje zakonski uvjeti, dospjele obroke odjednom, a dospijevajuće do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućim kamatama. Mjera je izrečena na godinu dana.

9. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-187/2019-9 od 16. svibnja 2019. otac JČ lišen je prava na roditeljsku skrb nad mlt. VČ rođenoj **.**.2018. te mu je naloženo doprinositi za uzdržavanje mlt. Nike Garacki 800,00 kn mjesečno počev od 12. ožujka 2019., pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec s pripadajućim kamatama.

10. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-976/2018-7 od 7. siječnja 2019. roditelji majka IČ lišava se prava na roditeljsku skrb prema mlt. AČ, rođenoj **.**.2018. u [adresa], te joj je naloženo plaćanje uzdržavanja za mlt. LČ u iznosu od 800,00 kn mjesečno počevši od 28. studeni 2018., pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, dospjele obroke odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog posljednjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, s pripadajućim kamatama.

11. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Osijek od 15. veljače 2021. mlt. CČ stavljena je pod skrbništvo kao mlt. osoba bez roditeljske skrbi, a skrbnikom je imenovana PČ baka po ocu, a rješenjem od 17. svibnja 2021. dana joj je dozvola za obavljanje srodničkog udomiteljstva, pružanja usluga smještaja za jedno dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi.

12. Iz rješenja Centra za socijalnu skrb Osijek od 15. veljače 2021. razvidno je da je mlt. CČ stavljena pod skrbništvo i da joj je za skrbnicu imenovana PČ baka po ocu kojoj se mlt. CČ povjerava na svakodnevnu skrb.

13. Iz rješenja Centra za socijalnu skrb Osijek od **.**.2021. PČ dana je dozvola za obavljanje srodničkog udomiteljstva – pružanje usluga smještaja za jedno dijete bez odgovarajuće roditeljske skrbi i ista je izdana na pet godina.

14. Iz medicinske dokumentacije za mlt. CČ razvidno je da je 29. lipnja 2024. istoj dijagnosticiran konjuktivitis alergijski, rinitis alergijski, dermatitis atopijski, nutritivna intolerancija na jaja, te je određeno alergološko testiranje. Iz nalaza od 8. srpnja 2024. Njezina baka PČ u čijoj je pratnji došla navela je kako je dijete bilo kod svoje majke, a po dolasku je zamijećeno crvenilo i otok očnih kapaka, da je bila našminkana, te da je prema testovima na alergije ista alergična na mješavinu stabala, dlaku mačke, te je savjetovano izbjegavanje navedenih alergena u vidu stabala, lijeske i dlaku mačke. Konstatirano je da djetetova majka u stanu ima mačku.

15. Iz SMS prepiski (str. 55-61) razvidno je da su ĐČ i PČ vodile SMS prepisku glede boravka djevojčica kod bake kod koje ne stanuju.

16. Iz mišljenja stručnog tima HZSR PU Osijek od 23. travnja 2025. razvidno je da je isto sačinjeno temeljem razgovora s bakama mlt. djece ĐČ i PČ, razgovora s mlt. CČ i mlt. VČ, kao i uvidom u dokumentaciju Područnog ureda HZSR. ĐČ majka je IČ, dok je PČ majka JČ s kojim po njezinim navodima nije u kontaktu, a majka je sina Đ i BČ, sve iz bračne zajednice s JČ koji je razveden 2000. godine. Iz bračne zajednice s OČ ima djecu HČ i mlt. ČČ. Svaka od njih stanuje u vlastitoj nekretnini sa svim potrebnim namještajem i kućanskim aparatima. Mlt. NČ rođena je **.**.2018. i pri rođenju uočena je deformacija trbušne stjenke, te je operirana po porodu, a do prve godine života ukupno tri puta. Ima problema sa sluhom, zbog čega nosi aparatić na oba uha i uključena je u terapiju u Suvagu. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-976/2018-7 od 7. siječnja 2019. majka IČ lišena je prava na roditeljsku skrb, a rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-177/2019-9 od 16. svibnja 2019. otac JČ lišen je prava na roditeljsku skrb i svakodnevna briga i skrb povjerena je ĐČ. Mlt. CČ rođena je **.**.2019. i njezini roditelji lišeni su prava na roditeljsku skrb u odnosu na nju rješenjem Općinskog suda u Osijeku R1 Ob-569/2020-15 od 8. listopada 2020., a dijete povjereno na svakodnevnu brigu i skrb baki PČ. Mlt. CČ vesela je i otvorena, dobro odgojena, a govoreći o svojoj sestri imala je poseban izraz lica koji odražava sreću i ljubav prema sestri koju ne viđa svaki dan jer joj to baka PČ ne dopušta niti ju pita bi li voljela ići kod nje i družiti se sa sestrom. Navodi kako bi "puno volila biti s NČ, al baka P mi ne da" i " NČ i ja se poljubimo kada baka P ne vidi". Navodi i kako bi voljela da seka NČ ponekad prespava kod nje, ali da ona ne bi voljela prespavati kod bake ĐČ jer joj baka P to ne dozvoljava, ali zato što joj baka ĐČ ne dopušta da gleda crtani film. Ne zna iz kojeg razloga joj baka P ne dopušta da prespava kod bake ĐČ, a kada bi se to promijenilo kada bi imala dopuštenje bake T i da joj baka ĐČ dozvoli gledati crtani film tada bi voljela prespavati kod bake ĐČ. Baka P joj je rekla da NČ može prespavati kod nje. Za baku ĐČ navodi kako nije njezina baka već samo Nikina. Navodi i kako S živi s bakom ĐČ, te da je S Nikina mama, a za sebe govori kako nema mamu, a nema baš ni tatu, tj. da ga je imala kada je bila mala, al se onda pretvorio u didu, te ide raditi u Njemačku gdje pravi pare za njih. Kasnije navodi da ju je mama ostavila u rodilištu što joj je rekla baka P, da misli da je IČ njezina mama, al da je zove S, te da vrijeme koje provede nasamo s njom bude dobro. Mlt. NČ ima teškoće sa sluhom, živi s bakom ĐČ i voli biti s njom, igrati se. Ima sestru CČ koju zovu D i koja živi blizu s bakom P. Baku P naziva Ivinom bakom i da ju manje voli nego CČ. Baku P karakterizira kao zločestu, ali ne zna objasniti taj pojam. Voljela bi da se sa sestrom D druži kod obje bake i da više vremena provode zajedno. Ne bi voljela prespavati kod D jer joj je tamo dosadno, ali i zbog zločeste bake T koja ju manje voli nego CČ. Voli svoju mamu i s njom provoditi vrijeme. Smatraju kako su obje bake angažirane oko djece koja su im povjerena na svakodnevnu brigu i skrb, no primijećena je isključivost u promišljanjima i stavovima što je najbolje za dijete o kojem skrbe zbog čega dolazi do opstruiranja međusobnih odnosa, a samim tim i sestara. Unatoč tome djevojčice su razvile sestrinski odnos koji bi se i nadalje trebao razvijati kako bi iste jedna drugoj u daljnjem odrastanju bile što veća potpora, stvaranje kvalitetnih, dugoročnih i toplih odnosa u životu, obje su iskazale da žele više vremena provoditi zajedno, pa smatraju da je u interesu djece koje i fizički žive jedna blizu druge, da im se omogući da provedu što više vremena zajedno, da povremeno prespavaju jedna kod druge, te predlažu da se osobni odnosi odvijaju na način da se mlt. CČ i mlt. NČ viđaju srijedom od 17,00 do 19,00 sati, četvrtkom od 17,00 do 20,00 sati, subotom od 14,00 do 17,00 sati u jednom tjednu, a u drugom tjednu srijedom od 17,00 do 19,00 sati, te subotom od 10,00 sati do nedjelje do 18,00 sati, tako da će se isti odvijati naizmjenično u kućanstvu svake od baka tj. ĐČ i PČ. Rođendane će djevojčice provoditi zajednički u vremenu od pet sati, a po proteku šest mjeseci osobni odnosi mlt. CČ i mlt. NČ odvijati će se u kontinuitetu sedam dana tijekom ljetnih i sedam dana tijekom zimskih praznika uz mogućnost odlaska izvan mjesta prebivališta kao i obvezu najave odlaska 30 dana prije eventualno planiranog putovanja i obveze svakodnevnog uspostavljanja videopoziva s drugom bakom, sve u međusobnom dogovoru ĐČ i PČ kao i predaju nužnih dokumenata kada su s drugom bakom u kontinuitetu (zdravstvena iskaznica, osobna iskaznica) kao i potrebna odjeća i obuća. Božić djevojčice će provesti kod bake ĐČ, a prvi dan Božića kod bake PČ i tako naizmjenično, Silvestrovo ove godine djevojčice će provesti s bakom ĐČ, a Novu godinu s bakom PČ i tako naizmjenično, slijedeći Uskrs djevojčice će provesti s bakom ĐČ, a drugi dan Uskrsa s bakom PČ i tako naizmjenično.

17. U svom iskazu predlagateljica je navela da radi u carini jednosmjenski rad i živi s unukom NČ, a kada je u RH svakodnevno dolazi i njezina kćerka IČ jer ista stanuje u svom stanu. Dijete pohađa vrtić, u kojeg ju odvodi i dovodi ona, ima kontakte s njezinom obitelji, sestrom, majkom, ocem. Kada im CČ dolazi djevojčice se igraju, ponekad posvađaju, različitih su karakternih osobina kao i fizičkog izgleda. Zna da je CČ intolerantna na jaja, da ima atopijski dermatitis, a tijekom jučerašnjeg dana saznala je da je alergična na mačju dlaku. CČ kod nje ne želi jesti jer joj baka PČ ne da, pa joj je rekla da neće reći baki PČ da je jela, a ona je rekla kako baka PČ traži da joj pirne iz usta, ne bi li mirisom osjetila hranu. S PČ ne razgovara niti razmjenjuju bilo kakve poruke vezano za zdravlje djece. Njoj je izuzetno stresno protustranci poslati bilo kakav zahtjev pa i SMS jer se boji njezinih reakcija, pošto ista često opstruira viđanje CČ i nje, te njezine sestre. U tom pravcu može reći kako je nedavno CČ imala iščašeno rame, naloženo je strogo mirovanje, stoga joj nije dozvoljeno da vrijeme provede kod njih, a njezina sestra vidjela je CČ sa protustrankom u trgovini. Osobno nikada nije NČ osporavala ili branila da ide kod svoje bake PČ. CČ kod njih vrišti od sreće i bude tužna kada ide doma. Dijete je izrazilo želju da duže ostane kod njih, ali nije ju pitala da li je o tome pričala sa bakom PČ. Ima mačku doma, no kada je saznala da je CČ alergična misli da će ju negdje dati. Njezina kćerka je radila 6 mjeseci vani. Zna da protustranka živi sa sinovima, a da joj suprug radi u Njemačkoj, te sa unukom CČ. Niti je NČ govorila loše o baki PČ, kao niti CČ. Saznala je kada NČ bude kod bake PČ da s CČ igra tablet, tj. gledaju, a s tim se osobno ne slaže, i to joj je kanila reći no još nije. Zbog niza konfliktnih situacija njihove djece i one kao bake loše komuniciraju.

18. U svom iskazu protustranka je navela da živi zajedno sa dvojicom sinova koji su u dobi od 17 i 20 godina i stariji sin radi, unukom CČ i suprugom koji se vratio iz inozemstva. Dok nije preuzela skrb o CČ radila je, a planira to i od rujna jer CČ treba krenuti u vrtić. Pohađala je privatni vrtić u Donjem Gradu no zbog visoke cijene od 300,00 eura je odustala. Sinovi joj pomažu oko kućanstva kao i suprug. CČ ima obvezu spremanja svojih igračaka i održavanja higijene. Događaj o kojem je govorila predlagateljica za iščašenje ramena se zbio u naguravanju NČ i CČ i tom prilikom je CČ pukla bočica i zbog toga je išla u trgovinu s CČ da joj može kupiti. Nikada nije CČ branila da jede kod predlagateljice već upravo suprotno govorila joj da mora jesti. NČ kada je kod nje slabo jede jer voli samo hrenovke, pomfri i paštašutu. CČ ima atopijski dermatitis zbog kojeg ne može odlaziti na bazene, a s danom 8. srpnja 2024. konstatirana joj je i alergija na mačju dlaku i pelud drveća zbog čega je bila buknula i taj nalaz je uslikala i poslala predlagateljici. Predlagateljica ju nikada nije nazvala ili poslala poruku da CČ dođe kod nje mimo ustaljenog dogovora, a ona je istoj slala poruke da joj omogući druženje s NČ kako bi obje djevojčice vodila na advent, dječje predstave, što joj je i bilo omogućeno. CČ iskazuje želju i pita ju kada će doći NČ, kada će se igrati, iste se lijepo druže. CČ joj je rekla kako su joj majka i baka ĐČ kupile sandalice za more, pa joj je rekla kako ne želi spavati kod predlagateljice i ići na more. Da je CČ izrazila želju da ide na more s predlagateljicom i majkom pustila bi ju.

19. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.

20. Iskaz predlagateljice sud smatra iskrenim, no upitnim glede dijela iskaza o bojazni za reakciju protustranke na SMS poruke obzirom je iz priloženih SMS poruka vidljivo da su se ti kontakti i odvijali.

21. Iskaz protustranke sud smatra iskrenim, no kontradiktornim jer u iskazu navodi da bi mlt. CČ pustila s predlagateljicom na more, a nakon zaprimanja stručnog mišljenja da mlt. CČ ne treba prespavljivati kod predlagateljice dok ne napuni 10 godina (sada je nepunih 6 godina).

22. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da su i predlagateljica i protustranka osobe kojima su povjerene unuke na skrb, s tim da je mlt. NČ povjerena predlagateljici ĐČ, a mlt. CČ protustranci PČ. Obje su veoma zainteresirane za zdravlje i dobrobit djeteta o kojem skrbe, deklariraju volju za suradnju i poticanje unuke koja se nalazi kod njih na ostvarivanje kontakata s drugom unukom, no zbog njihove nedostatne i nekvalitetne komunikacije, do istog veoma rijetko dolazi. Uz to nema odluke prema kojoj je definirana dinamika održavanja osobnih odnosa djece s bakom s kojom ne stanuju već je to prepušteno njihovoj međusobnoj dobroj volji. Da ta dobra volja nije dostatno dobra razvidno je već iz činjenice što mlt. djeca nisu dovoljno informirana kako glede svojih roditelja, baka i djedova, već se apriorno ljubav i podrška pruža unuci koja je kod njih na skrbi izostavljajući podršku drugoj baki kao i nedovoljnom poticanju i razvijanju sestrinskog odnosa između mlt. NČ i mlt. CČ. Mlt. NČ i mlt. CČ imaju zadovoljene osnovne životne potrebe za hranom, obućom, obućom, higijenom, svakodnevnom brigom i skrbi, no izostaje emocionalna podrška za poticanjem i jačanjem sestrinske ljubavi i povezanosti koje su pak djevojčice unatoč oskudnom viđanju razvile i žele što više vremena provoditi zajedno. Kako je odnos između braće i sestara jedan od ključnih odnosa u životu čovjeka i bogatstvo koje isti međusobno trebaju razvijati, jačati, oplemenjivati, potrebno je poticati iste na usvajanju i razvijanju predmetnih vještina kako bi i sada i u budućnosti si mogle biti međusobna podrška, pomagati si. Prilikom donošenja odluke sud se vodio prvenstveno najboljim interesima mlt. djece kao i osnovnim načelima prvenstvene zaštite dobrobiti i prava djeteta, i pri tome nastojao naći pravičnu ravnotežu bez nedorečenosti kako bi omogućio njihovim bakama provođenje istog. U životu je važna dosljednost i zaštita djece u ovom slučaju unuka ovdje stranaka je imperativ, a ne iluzija koja se samo verbalno deklarira. Odluka se temelji i na načelu razmjerne i najblaže intervencije u obiteljski život.

23. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 120., čl. 479., čl. 481. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

U Osijeku, 10. lipnja 2025.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Punomoćniku protustranke

3. Posebnoj skrbnici

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Osijek, znanja radi

Nakon pravomoćnosti:

-Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Osijek