Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 2 P-176/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A I Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: SI pk. S, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kod [adresa], zastupan po punomoćniku odvjetnicima u ZOU Zoran Vuletin i Ivana Dedić u Šibeniku, protiv tuženika: 1. PI, [adresa], 2. NI, [adresa], 3. FI, [adresa], 4. ĆI, [adresa], 5. ČI, [adresa] str. 56, Njemačka, 6. BI rođ. P, [adresa], 7. UI rođ. GI, [adresa], 8. DI, [adresa], 9. MI pk. N, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. OI rođ. MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13. GI pk. LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. F Ć rođ. GI pk. LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. Salamun - Matijašić Ljubica pk. LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. JI pk. Č, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ispravka uknjižbe, nakon pripremnog ročištu održanog 9. lipnja 2025., u nazočnosti punomoćnika tužitelja i tužene ad12., te u odsutnosti ostalih tuženika, dana 10. lipnja 2025. u odsutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj SI pk. S, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] kod [adresa], stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva za 1119697/1146880 dijela kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva za 40297/40960 dijela kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istodoban izbris s imena: RI. B, HI ud. B, DI, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Oib: [osobni identifikacijski broj], Häffner U, Oib: [osobni identifikacijski broj], II, Oib: [osobni identifikacijski broj], ŠI, Oib: [osobni identifikacijski broj], AI pok. G, VI, ĐI ud. pok. AI, ZI pok. D, ŽI pok. D, CI M. AI, LI pok. D, MI O, MI M, LI GI, F Ć, E T, AI, KI, SJ, TI, PJ, NJ, JI, te u C listu osobne služnosti prava plodouživanja sa imena FJ.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi i tijekom postupka istakao da je pravo suvlasništva za 1119697/1146880 dijela kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], stekao kupnjom od stvarnih vlasnika temeljem kupoprodajnih ugovora od 6. studenog 2024., 11. prosinca 2024., 1. rujna 2024., 21. listopada 2024., 22. listopada 2024., 5. studenog 2024., 19. veljače 2025. (tri ugovora), 6. ožujka 2025., 25. ožujka 2025 i 2. svibnja 2025. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel u [adresa], kao zemljišnoknjižni suvlasnici predmetne nekretnine, da su upisani tuženi, odnosno za neke od tuženika njihovi pravni prednici. Kako tužitelj ima pravni interes da se utvrdi njegovo pravo suvlasništva iste nekretnine, te uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, predlaže kao u izreci presude.
2. Izjavom, ovjerenom kod javnog bilježnika Mate Juroša iz Imotskog br. OV- 2186/2025 od 4. lipnja 2025. tuženi ad12. TI, priznao je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
3. Izjavom, ovjerenom kod javnog bilježnika Bojana Ruždjaka iz Zagreba br. OV- 3072/2025 od 5. lipnja 2025. tuženi ad16. JI, priznao je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Na pripremnom ročištu od 9. lipnja 2025. tužena ad11. EI priznala je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
5. Ostali tuženi, iako uredno obaviješteni, nisu se odazvali pozivu suda, svoj izostanak nisu opravdali, a tužbi se nisu protivili pa je, u smislu odredbe čl. 295. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), postupak proveden u njihovoj odsutnosti.
6. Na pripremnom ročištu održanom 9. lipnja 2025. tužitelj je predložio donošenje presude na temelju priznanja i zbog izostanka.
7. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, u smislu odredbe članka 331. i 332. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
Šibenik, 10. lipnja 2025.
SUDAC
Biserka Boljat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave presude ukoliko je stranka uredno obaviještena o objavi presude, u protivnom rok za žalbu na presudu teče od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja,
- tuženima kao u presudi.
