REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DP, zbog prekršaja iz odredbe čl. 250. st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od dana 09. siječnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1971. u [adresa], od oca pok. D i majke pok. Č rođ. C, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju prometni tehničar, obrtnik, srednjeg financijskog stanja, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila, oženjen, otac dvoje djece koju uzdržava, do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što kao vlasnik osobnog automobila marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole a koja je prestala važiti dana 19. svibnja 2024., izvršio produženje važenje prometne dozvole, a niti u istom roku odjavio vozilo,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.250. st.13. istog zakona,
pa mu se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), izriče mjera upozorenja
O P O M E N A
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1075853761, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem: Kl: 211-07/24-4/108666 i Ur. br. 511-03-10-24-4 od 09. siječnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika DP, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci ove presude.
2. Naime, dana 06. prosinca 2024. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula ovom sudu navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da kao vlasnik vozila marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole a koja je istekla 19. svibnja 2024. istu produžio a niti odjavio vozilo. Dodaje kako je naime to vozilo bilo u kvaru te se nalazilo kod mehaničara duže vremena, a što je bio razlog da nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku a niti vozilo odjavio, jer da je jednostavno na tu obvezu zaboravio. Kaje se za počinjeno djelo prekršaja te obećava da ovo više neće ponoviti, i ističe kako je u međuvremenu naravno kada je automobil popravljen izvršio produženje važenja prometne dozvole. U prilog tvrdnje da je izvršio produženje važenje prometne dozvole dostavlja sudu na uvid prometnu dozvolu za predmetno vozilo, a u predmet dostavlja presliku iste.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djela prekršaja odgovarati vlasnik vozila ako koji ne odjavi vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole.
6. Odlučujući o vrsti i visini sankcije vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa o osuđivanosti okrivljenika), što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja i obećava da ga više neće ponoviti, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ipak manji značaj počinjenog djela prekršaja, činjenicu da je okrivljenik izvršio produženje važenja prometne dozvole dana 05. studenog 2024. a kako to proizlazi iz same prometne dozvole priložene u spis u presliku, ovaj sud mu je umjesto propisane novčane kazne za ovu vrstu prekršaja izrekao mjeru upozorenja u vidu opomene, jer je uvjerenja da će se i ovako izrečenom sankcijom a bez potrebe izricanja propisane novčane kazna postići svrha sankcioniranja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
10. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava na dostavu pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 10. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odredbi čl. 244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
