REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Sukoišanska br. 6, Split

Poslovni broj: Ovr-160/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Split, OIB: 18683136487, Split, Trg Franje Tuđmana 4, protiv ovršenika BPDNT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8890 B, Millesteenstraat 75, radi ovrhe, 10. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Trgovački sud u Splitu oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. svibnja 2025. ovom sudu dostavio na provedbu rješenje o ovrsi na temelju ovršne isprave od 22. svibnja 2025., Klasa: UP/I-415/02/2025- 001/04021, Ur. broj: 513-007-17/2025-03, a kojim je određena ovrha na poslovnom udjelu ovršenika u trgovačkom društvu D.S.M. INTERNATIONAL d.o.o., Split.

2. Člankom 37. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje u tekstu: OZ) propisano je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi. Stavkom 2. istog članka propisano je da su sudovi nadležni određivati ovrhu ovlašteni postupati i u povodu pravnih lijekova podnesenih protiv rješenja o ovrsi te drugih odluka koje su donijeli u povodu prijedloga za ovrhu. Oni su ovlašteni odlučivati i o drugim pitanjima tijekom postupka prije nego što je sud nadležan za provedbu ovrhe započeo s provedbom ovrhe.

3. Nadalje, člankom 43. stavkom 1. OZ-a propisano je da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno. Stavkom 2. istog članka propisano je da je sud provedbe ovrhe ovlašten odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnoga postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema OZ-u odlučuje u tom postupku.

4. Kako se u konkretnoj pravnoj stvari radi o predmetu u kojem je potrebno provesti ovrhu na poslovnom udjelu ovršenika, to je za postupanje po istom stvarno nadležan općinski sud, pa se na temelju članka 15. stavka 1. i 2. i članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP), u vezi s člankom 21. stavkom 1. i člankom 43. OZ-a, ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari i odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, člankom 228. OZ-a, propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na poslovnom udjelu u trgovačkom društvu i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište dioničkoga društva, odnosno drugoga trgovačkoga društva.

6. Uvidom u sudski registar ovaj sud je utvrdio da se sjedište trgovačkog društva D.S.M. INTERNATIONAL d.o.o. nalazi u Splitu, pa je na temelju članka 21. stavka 1. ZPP-a i članka 228. OZ-a odlučio kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 10. lipnja 2025.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju

- Općinskom sudu u Splitu, po pravomoćnosti uz spis

- u spis