REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 22 Ovrv-14211/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP-Plin d.o.o., Cara Hadrijana 7, Osijek, OIB: 41317489366, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika MLINAR pekarska industrija d.o.o., Radnička cesta 228 C, Zagreb, OIB: 62296711978, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 10. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 9. veljače 2023. povučen.

II. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu od 46,64 eura, u roku od 8 dana.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška postupka u iznosu od 186,56 eura.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom 9. veljače 2023. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave.

2. Podneskom od 12. travnja 2023. godine ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari s obzirom da je ovršenik namirio potraživanje u cijelosti.

3. Sukladno odredbi čl. 349. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; dalje: ZPP) vezano uz čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.) valjalo je utvrditi da je ovrhovoditelj odustao od podnesenog prijedloga i riješiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.

4. Ovrhovoditelj je podneskom od 8. ožujka 2023. obavijestio javnog bilježnika da je ovršenik dana 6. ožujka 2023. djelomično postupio po ovršnom prijedlogu od 9. veljače 2023. te je djelomično povukao ovršni prijedlog za dio uplaćene glavnice u iznosu od 674,09 eura. Ovrhovoditelj je za sastav predmetnog podneska zatražio daljnji trošak ovršnog postupka u iznosu od 186,56 eura. Podneskom od 12. travnja 2023., ovrhovoditelj je obavijestio sud da je potraživanje ovrhovoditelja u cijelosti namireno i povukao ovršni prijedlog te postavio zahtjev za naknadu daljnjih troškova postupka u iznosu od 46,64 eura.

5. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova postupka je djelomično osnovan.

6. Prema odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja paziti na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.

7. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznao sastav podneska od 12. travnja 2023. u iznosu od 46,64 eura, kojim je povukao prijedlog za ovrhu, u skladu s Tbr. 11. toč. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – u daljnjem tekstu Tarifa).

8. Slijedom iznesenog, a u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a i Tbr. 11. toč. 8. Tarife, sud je odlučio kao u točki II. izreke.

9. Ovrhovoditelju nije priznat trošak podneska od 8. ožujka 2025. u iznosu od 186,56 eura. Naime, uvidom u spis sud je utvrdio da je javni bilježnik dana 2. ožujka 2023., a u skladu s odredbama čl. 281. st. 1. OZ-a, poslao ovršeniku obavijest da može u roku od 15 dana od slanja obavijesti ispuniti svoju obvezu prema ovrhovoditelju. Ovršnik je predmetnu obavijest zaprimio istog dana te je u daljnjem roku od 15 dana, najprije dana 8. ožujka 2023. djelomično, a zatim dana 17. ožujka 2023. podmirio i preostalo potraživanje u cijelosti. Međutim, ovrhovoditelj je prije isteka roka od 15 dana od slanja obavijesti, dana 8. ožujka 2023. dostavio sudu podnesak kojim obavještava sud da djelomično povlači svoje potraživanje te potražuje trošak sastava predmetnog podneska. S obzirom da je intencija slanja obavijesti ovršeniku da se smanje nepotrebni troškovi, sud smatra da je trošak podnesaka od 8. ožujka 2023. bio nepotreban za provedbu ovrhe, uzevši u obzir da u trenutku sastava predmetnog podneska nije protekao rok za dobrovoljno ispunjenje tražbine. Naime, 17. ožujak 2023. je bio zadnji dan roka za dobrovoljno ispunjenje, u kojem je ovršenik i podmirio tražbinu u cijelosti. Ovrhovoditelj bi tek po isteku roka za dobrovoljno ispunjenje tražbine trebao sudu dostaviti ispravljeni ovršni prijedlog iz kojeg bi proizlazilo preostalo potraživanje ovrhovoditelja, a temeljem kojeg bi javni bilježnik odredio ovrhu ovršenika.

10. Slijedom iznesenog, a u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a sud je odlučio kao u toč. III. izreke rješenja.

U Zagrebu 10. lipnja 2025.

Sutkinja:

Jesenka Jurić Šojat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis