Baza je ažurirana 04.06.2026. zaključno sa NN 39/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: Ovr-686/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ive Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP- PLIN d.o.o.., Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, OIB: 41317489366, zastupani po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika Orange & Green d.o.o. iz Ičića, Antona Dminaka 8, OIB:48488930816, radi naplate potraživanja, 11. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Orange & Green d.o.o., ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., naknadi troškove ovrhe u iznosu od 140,01 eura (stočetrdeseteuraijedancent) sa zakonskim zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 (osam) dana.

II. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio 13. svibnja 2025. zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izvansudske ovrhe, po pravomoćnom rješenju o ovrsi od 25. studenog 2024. poslovni broj Ovrv-21086/2024 donesenog po javnom bilježniku Mirti Dremil Štefančić iz Rijeke.

2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 114/22 i 6/24; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32. i 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate.

4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku 14. stavak 7 a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke.

U Rijeci, 11. lipnja 2025.

Sudac:

Iva Polić Turčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu