REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-2989/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. DV, zbog prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika uloženog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/24-04/12533, ur.br.: 118-07-03-24-1 od 4. listopada 2024. nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 10. lipnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik DV, sin DV i JV, djevojačko prezime majke D, rođ. **.**.1968. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], pismena prima na adresi u [adresa], državljanin RH, VSS, mag. ekonomije, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu, s prosječnom mjesečnim primanjima cca 300 eura, razveden, otac jednog djeteta, nekažnjavan,

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poduzetnika, pravne osobe VIRTUAL EXPOS GLOBAL d.o.o. Zagreb, nije do 30. lipnja 2024. godine, radi javne objave dostavio FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu,

dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije Fini u tekućoj godini, radi javne objave, dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. 4. i 11. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz članka 30. st. 5., 6., 7. i 11. cit. Zakona,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 30 eura (trideseteura).

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

III Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv I-okr. pravne osobe VIRTUAL EXPOS GLOBAL d.o.o. i II-okr. DV, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora II-okr. DV, dostavljen ovom Sudu na rješavanje, predlažući da se provede žurni postupak, dok je u odnosu na I-okr. pravnu osobu prekršajni nalog stavljen izvan snage budući je ista brisana iz sudskog registra.

2. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora II-okrivljenika, stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.

3. U provedenom postupku Sud je ispitao okrivljenika DV, te u dokaznom postupku pročitao priložene i dostavljene dokaze. Nadalje, Sud je provjerom prekršajne kažnjavanosti utvrdio da okrivljenik nije ranije kažnjavan za istovrsni prekršaj.

4. Okrivljenik DV u obrani je naveo da je on bio direktor trgovačkog društva VIRTUAL EXPOS GLOBAL d.o.o. i odgovorna osoba u istom, a koje društvo je brisano iz sudskog registra. Upoznat sa navodima iz optužnog prijedloga rekao je da su isti točni i točno je da kao odgovorna osoba navedenog trgovačkog društva nije do 30. lipnja 2024. dostavio FINA-i u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata propisane financijske izvještaje s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2023. godinu radi javne objave. Pojasnio je kako društvo uopće nije poslovalo a on nije znao da treba o tome obavijestiti FINA-u. Još je rekao da nikada do sada nije prekršajno kažnjavan, žao mu je zbog počinjenog prekršaja pa moli Sud da navedeno uzme u obzir, kao i činjenicu da ima mala primanja pa bi plaćanje kazne u propisanom iznosu kao i troškova postupka dovelo u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.

5. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu VIRTUAL EXPOS GLOBAL d.o.o. iz kojeg je vidljivo da je DV bio direktor društva koje je zastupao samostalno i pojedinačno i da je društvo brisano dana 27. siječnja 2024. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu Tt-25/609-1. Zatim je pročitan Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu za obveznika VIRTUAL EXPOS GLOBAL d.o.o., izdan dana 7. ožujka 2025. u kojem je navedeno kako do dana izdavanja izvatka obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. godinu niti izjavu od neaktivnosti sukladno čl. 30. st. 9. Zakona o računovodstvu.

6. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, Sud je nedvojbeno utvrdio da je isti postupio protivno odredbi čl. 30. Zakona o računovodstvu jer kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije radi javne objave Financijskoj agenciji dostavio dokumentaciju iz čl. 30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, što je bio dužan u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi kako iz dokaza pročitanih u dokaznom postupku koji ne ostavljaju nikakvu sumnju u počinjenje istog, tako i iz obrane okrivljenika koji ne osporava da propisana izvješća nije dostavio.

7. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim, međutim mu u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu koja je propisana Zakonom o računovodstvu, već mu je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu, imajući u vidu okolnosti konkretnog slučaja te činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice kao i činjenicu da je pravna osoba u kojoj je okrivljenik bio odgovorna osoba u pravnoj osobi prestala postojati pa više ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Valja napomenuti da je dana 27. srpnja 2024. godine stupio na snagu Zakon o računovodstvu koji je objavljen u "Narodnim novinama" br. 85/24 i u kojem nalazimo pravni kontinuitet za djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti, a koji propis nije povoljniji za okrivljenika pa nije niti primijenjen.

8. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka jer ima mala primanja, te bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 10. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Av. Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, pozivom na gornji broj, a o žalbi odlučuje nadležni Sud. Ovlaštene osobe imaju pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: DV, [adresa]

2. Tužitelj: Financijska agencije, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada

Vukovara 70

3. Pismohrana