REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ovr-1385/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska OIB:526324238587 Državni inspektorat, Građevinska inspekcija, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, OIB:88116062296, Gundulićeva 29A Split, protiv protivnika osiguranja ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčanog potraživanja zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 10. lipnja 2025. godine donio je
RJEŠENJE O OSIGURANJU
I Temeljem izvršnog rješenja Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područnog ureda u Splitu klasa: UP/I-362-02/20-02/01143, ur. broj: 443-02-03-12-02- 22-42 od 17. svibnja 2022., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 5.308,91 eura
određuje se osiguranje
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnina u vlasništvu protivnika osiguranja i to baš na:
- čest. zgr. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za cijelo,
- 10/40 dijela čest. zgr. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- 4092/5593 više 1/5593 dijela čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o osiguranju pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).
Obrazloženje
1.Predlagatelj je dana 22. svibnja 2025. godine podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja opisanoj kao u izreci rješenja.
2.Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu, i izvadak iz zemljišne knjige iz kojeg je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnina koje su predmet ovog postupka.
3.Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.
4. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretninama koje su u suvlasništvu protivnika osiguranja, trebalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.
5.Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 200,00 eura i to temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12,126/22 dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a.
U Splitu, dana 10. lipnja 2025. godine
SUDAC
Irena Klisović
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud, putem ovog suda u tri primjerka.
DNA: - zz predlagatelja osiguranja - ODO Split
- protivniku osiguranja uz prijedlog i priloge
- ZK odjelu Split-posebni zk odjel Stari grad