Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-2249/2023-11

R E P U B L I K A H R V A TS K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom postupku iza pok. PB iz [adresa], rođene **.**.1873., a umrle **.**.1961. u [adresa], radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine po prijedlogu predlagatelja IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Vladi Vladiki, odvjetniku u Rijeci, izvan ročišta, 10. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog predlagatelja IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pok. PB iz [adresa], rođene **.**.1873., a umrle **.**.1961. u [adresa], povučen.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je kao zakonski nasljednik ostaviteljice ovom sudu 11. lipnja 2023. podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene ostavinske imovine iza pok. ostaviteljice PB, naznačujući pritom u predmetnom prijedlogu da bi iza ostaviteljice ostala neraspoređena imovina: 2. suvlasnički dio: ½ nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 324728, [adresa], kao k. č. br. [katastarska čestica], oranica i trsje površine 59 čhv, te da bi se ista imala rasporediti na podnositelja zahtjeva, AB i DB, sve kao sljednike iza pok. RB, CB kao sljednika iza pok. FB, TB i EB kao zakonske nasljednice iza pok. OB, te na NB.

2. U povodu navedenog prijedloga, održano je 22. svibnja 2025. ročište na koje su pristupili pozvani CB, EB te za predlagatelja punomoćnik, dok nisu pristupili uredno pozvani AB, DB te ŠB.S prisutnima je narečene prilike sastavljeno rodoslovlje te je utvrđeno da je ostaviteljica imala četvero djece: pok. NB zakonski nasljednici koje bi bila praunuka iste, P, za koju nazočni nisu imali daljnjih saznanja o osobnim podacima i statusu; pok. OB, zakonski nasljednici koje bi bili ĐB, snaha ostaviteljičinog unuka, pok. UB, prisutna EB, praunuka ostaviteljice, te MB, također praunuka ostaviteljice; pok. FB zakonski nasljednici koje bi bili BB, prapraunuk ostaviteljice i prisutni CB, praunuk ostaviteljice; i pok. RB, zakonski nasljednici koje bi bili predlagatelj kao suprug ostaviteljičine praunuke, te AB i DB kao prapraunuci ostaviteljice.

Na održanom je ročištu utvrđeno i kako je u predmetnom vlasničkom listu u kojem dolazi upisana nekretnina, odnosno čestica, suvlasnički udio koje je u predmetnom prijedlogu označen kao naknadno pronađena imovina ostaviteljice, upisana i druga nekretnina, odnosno čestica pa je naloženo predlagatelju u roku od 30 dana urediti prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice u pogledu na istom ročištu utvrđenog rodoslovlja, te u pogledu imovine koja bi imala biti utvrđena naknadno pronađenom imovinom ostaviteljice.

3. U daljnjem tijeku postupka, predlagatelj je podneskom od 02. lipnja 2025. povukao podneseni prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza ostaviteljice.

4. Prema članku 175. stavku 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/0, 127/13, 33/15, 14/19), ostavinski postupak je izvanparnični postupak. Prema članku 12. Zakona o izvanparničnom postupku („Narodne novine“ broj 59/23), prijedlog kojim je pokrenut postupak može se i bez pristanka protustranke povući u cijelosti ili djelomično do donošenja prvostupanjske odluke. Prema članku 31. Zakona o izvanparničnom postupku, na sadržaj i oblik rješenja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, a prema članku 129. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), kad ne odlučuje presudom, kao što je ovdje slučaj, sud odlučuje rješenjem.

5. Slijedom navedenog, obzirom je predlagatelj u cijelosti povukao prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine ostaviteljice, u skladu s citiranim propisima, odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Rijeci 10. lipnja 2025.

Sudac

Mirela Popović Brletić

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju po pun.

- AB, Bok 18, Rijeka

- DB, [adresa]

- CB, [adresa]

- TB, [adresa]

- EB, [adresa]