REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
[adresa] D 5
Poslovni broj: Us I-882/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Ani Sabljak, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Horvat Delimehić, u upravnom sporu tužitelja Istarske kreditne banke Umag d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB: 65723536010, kojeg zastupaju opunomoćenici, odvjetnici u Odvjetičkom društvu Travaš i partneri d.o.o., Zagreb, Jurkovićeva 24, protiv Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Rijeka, Službe civilne zaštite Pazin, Odjela inspekcije Pula, Pula, Trg Republike 1, radi nadzora nad provedbom mjera zaštite, 10. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak ovog spora od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o trošku.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 21. svibnja 2025. podnio tužbu protiv uvodno označenog tuženika radi osporavanja odluke tuženika od 16. travnja 2025., a kojim tužbenim zahtjevom je predložio sudu oglasiti ništavim osporavano rješenje.
2. Prema odredbi čl. 38. st. 6. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS) spor se smatra pokrenutim danom predaje tužbe sudu.
3. Tužitelj je podneskom od 5. lipnja 2025. povukao tužbu jer je tuženik nakon podnošenja tužbe udovoljio tužbenom zahtjevu. U privitku je dostavio rješenje tuženika od 21. svibnja 2025. kojim je rješenje od 16. travnja 2025. oglašeno ništavim.
4. Budući je tuženik tijekom spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, na temelju odredbi čl. 103. st. 1. i čl. 106. st. 1. t. 2. ZUS-a spor je obustavljen i odlučeno je kao u t. I. izreke ovog rješenja.
5. Odluka o trošku donesena je primjenom odredbe čl. 147. st. 6. ZUS-a. Budući je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu, tužitelju je priznat kao opravdan i nužan trošak zastupanja po kvalificiranom opunomoćeniku (odvjetniku) prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23., dalje: Tarifa), za sljedeće radnje: sastav tužbe od 1.000,00 eura (Tbr. 27.1. i Tbr. 27.2. u svezi Tbr. 54. Tarife), što uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% (Tbr. 46. Tarife) iznosi ukupno 1.250,00 eura. Rok za isplatu naknade troškova određen je sukladno članku 151. stavku 2. ZUS-a. Slijedom, odlučeno je kao u t. II. izreke rješenja.
6. Kako tužba nije odbačena niti je tužbeni zahtjev odbijen, već je upravni spor obustavljen, to tužitelj nije u obvezi platiti sudske pristojbe sukladno odredbi čl. 22. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18., 51/23.).
U Rijeci 10. lipnja 2025.
Sutkinja
Ana Sabljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).
