REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp 6144 /2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Amele Međuselc kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe GV zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj 78/15, 134/15 , 120/16,116/18,42/20 i 47/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb oznake Klasa: 120-02/22-04/15244, Ur.br.: 07-03-22-1 od 31. svibnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 10. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljena odgovorna osoba: GV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin G i Ž, rođen **.**.1999. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od oko 900,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „LONE WOLF" j.d.o.o. koja je bila poduzetnik nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 31. kolovoza 2021. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu,
dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „LONE WOLF" j.d.o.o. koja je bila poduzetnik nije dostavio Fini dokumentaciju iz čl.30. st. 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima koji vrijede u slučajevima posebnih okolnosti iz čl. 34a stavka 1, a koji rokovi su propisani Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima iz čl. 34 a. st. 2. Zakona o računovodstvu
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. točka 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, na temelju čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj odgovornoj osobi
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40,00 (četrdeset) eura-
II Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III Na temelju čl. 139. st. 6. u svezi sa čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb pod oznakom Klasa: 120- 02/22-04/15244, Ur.br.: 07-03-22-1, izdala je 31. svibnja 2022. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu, na rješavanje.
1.1. Na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona taj prekršajni nalog je, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom dana 10. lipnja 2025. izjavio da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i priznaje počinjenje istog. Točno je da kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio u FINU ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 31. kolovoza 2021. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. Nažalost nije bio dobro upućen vezano uz te poslove vezane uz FINU. Zamolio je sud da prilikom donošenja o kazni uzme u obzir visinu njegovih mjesečnih primanja te da prekršaj nije počinjen namjerno već u neznanju.
2.1. Zatim je Sud pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: očitovanje tužitelja na prigovor okrivljenika , prigovor okrivljenika, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. i potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik osuđivan između ostalog i za istovrsni prekršaj.
3. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „LONE WOLF" j.d.o.o. koja je bila poduzetnik nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine odnosno do 31. kolovoza 2021. godine radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, za poslovnu 2020 godinu.
3.1. Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz obrane okrivljenika i provedenih dokaza, a posebno iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, iz kojeg je vidljivo da do dana izdavanja izvatka tj. do 20. travnja 2023. obveznik nije dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2020. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2020. godinu, niti izjavu o neaktivnosti sukladno članku 30.st.9. Zakona o računovodstvu, koje je izvješće u smislu čl.158.st.5. Prekršajnog zakona prihvaćen kao vjerodostojan dokaz u ovom postupku iz kojih bez ikakve sumnje proizlazi da su se u propustu okrivljene odgovorne osobe ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz čl. 42. stavka 1. točki 33. i st.2. u svezi čl.30.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu.
4. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2.Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu priznanje počinjenja prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, visinu mjesečnih primanja okrivljenika dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenika primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 660,00 do 2.650,00 eura.
7. Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
8. Na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer ima mala primanja pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje.
U Zagrebu, 10. lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Amela Međuselac
Suzana Sovilj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljena odgovorna osoba: GV, [adresa]
2. tužitelju: Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, [adresa] Zagreb.
3. pismohrana - ovdje.
