Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Povrv-89/2022-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 10. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, donesenom po javnom bilježniku Mirti Dremil Štefančić iz Rijeke, 18. svibnja 2021., poslovni broj: Ovrv-674/2021, u kojem je tuženoj ŽC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naloženo namiriti tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, tražbinu u iznosu od 1.160,57 eura / 8.744,31 HKR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 328,31 eura / 2.473,63 HRK od 24. ožujka 2021. pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska Središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te iznos nastalih troškova ovršnog postupka u visini od 79,63 eura / 600,00 HRK zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 18. svibnja 2021. pa do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska Središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te se utvrđuje da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari u cijelosti povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je predmetnom tužbom, odnosno inicijalno prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, zahtijevao od tužene isplatu novčanog iznosa od 1.160,57 eura / 8.744,31 HKR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na iznos od 328,31 eura / 2.473,63 HRK od 24. ožujka 2021. pa do isplate i troškovima ovršnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a na temelju izvatka iz poslovnih knjiga – Izvoda otvorenih stavaka dužnika, od 26. ožujka 2021., te je javni bilježnik Mirta Dremil Šefančić iz Rijeke, 18. svibnja 2021. izdala Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-674/2021, kojim je tuženoj naložena isplata navedenog novčanog iznosa i troškova postupka, sve s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Podneskom od 03. svibnja 2021. tužena je osporila potraživanje tužitelja, navedeno u predmetnoj vjerodostojnoj ispravi, navodeći u bitnom da ista prema tužitelju nema nikakvog duga, kako u pogledu glavnice tako i u pogledu kamata već da je dug u cijelosti namiren te čak i preplaćen za 350,00 HRK, te da ovršenica, sada tužena, nije ni u jednom trenutku bila u dužničko-vjerovničkom odnosu s ovrhovoditeljem, sada tužiteljem.
3. Pravomoćnim Rješenjem ovog suda, poslovni broj: Povrv-89/2022-2, od 26. veljače 2022., stavljeno je izvan snage Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-674/2021, od 18. svibnja 2021., doneseno po javnom bilježniku Mirti Dremil Štefančić iz Rijeke, u dijelu u kojem je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje i određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Podneskom od 24. travnja 2025. tužitelj je u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari, te je Rješenjem ovog suda, poslovni broj: Povrv-89/2022- 5, od 02. svibnja 2025. tužena pozvana u roku od 15 dana od primitka istog Rješenja i podneska tužitelja od 24. travnja 2025., očitovati se pristaje li na povlačenje tužbe. Podneskom od 29. svibnja 2025. tužena se nije protivila predmetnom povlačenju tužbe tužitelja, navodeći kako je predmetno dugovanje u cijelosti podmireno, te prilažući dokaze istim navodima.
5. Sukladno članku 193. stavku 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP), tužba se može povući i kasnije u tijeku prvostupanjskog parničnog postupka, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane, odnosno ako se tuženik u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje, dok je stavkom 9. istog članka propisano kako se povučena tužba smatra kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, u vezi sa člankom 456. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Rijeci 10. lipnja 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- tuženoj
