REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

Broj: Pp-5229/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KO, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 3. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnijetog od Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/13128 Ur.br.: 511-12-23-24-1 od 19. svibnja 2024., nakon javno održane i zaključene glavne rasprave dana 10. lipnja 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/, 114/22) istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 19. svibnja 2024. u 15:30 sati u Splitu, u ulici VIII Mediteranskih igara 2, na sjevernoj šetnici gradskog stadiona "Poljud", neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Gorica koja se odigravala s početkom u 17:00 sati boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg na način što je od strane službenika policije zatečen pod utjecajem alkohola od 2,95 g/kg alkohola,

dakle, boravio na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 3. istoga Zakona pa mu se na temelju citiranih propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 EURA (šestoeura)

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od strane Interventne policije započeto uhićenjem okrivljenika dana 19. svibnja 2024. u 15:30 sati koje je trajalo do 20:15 sati istog dana, kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 560,18 eura (petstošezdeseteuraiosamnaestcenti)

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II Na temelju članka 11. u svezi s člankom 32. stavak 1. podstavka 1. i 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, okrivljeniku se

izriče

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRISUSTVOVANJA ODREĐENIM ŠPORTSKIM NATJECANJIMA NA GRADSKOM STADIONU POLJUD I SVIM DRUGIM STADIONIMA NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE NA KOJIMA NASTUPA HNK HAJDUK I NOGOMETNA REPREZENTACIJA REPUBLIKE HRVATSKE, U TRAJANJU OD DVIJE GODINE, S OBVEZOM JAVLJANJA U NADLEŽNU POLICIJSKU POSTAJU.

Temeljem članka 32.a stavak 1. u svezi članka 13. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima:

Okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.

Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme od 19. svibnja 2024. kada je okrivljeniku izrečena naredba o određivanju mjere opreza zabrane posjećivanja gradskog stadiona Poljud pa do 27. svibnja 2024. uračunava se u rok od dvije godine u kojoj je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima i to nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i nogometna reprezentacija RH, na gradskom stadionu Poljud i svim drugim stadionima na području Republike Hrvatske.

III Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 eura (četrdeset eura), u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Sud je zakazao glavnu raspravu za 10. lipnja 2025. kada okrivljenik nije pristupio po urednom pozivu, niti je opravdao izostanak, a nije pristupio ni ovlašteni tužitelj PU SD, I Policijska postaja Split za kojeg dostava poziva nije bila iskazana.

2.1. Sud je na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu jer su ispunjeni zakonski uvjeti i jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Sud je otvorio glavnu raspravu, pročitao optužni prijedlog te odlučio izvesti dokaze uvidom u prekršajnu evidenciju, obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona, obrazac za privedene osobe, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 19. svibnja 2024., naredbu o određivanju mjere opreza od 19. svibnja 2024.

3.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu br. Pp- 16317/2022 od 31. listopada 2022., novčanom kaznom, uz izrečenu zabranu prisustvovanja športskim natjecanjima u trajanju od 12 mjeseci, odluka pravomoćna 31. listopada 2022.

3.2. Uvidom u obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona razvidno je da je okrivljenik upoznat da će protiv njega biti pokrenut prekršajni postupak podnošenjem optužnog prijedloga, a radi prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kao i da je do okončanja prekršajnog postupka da je tijela postupka dužan obavijestiti o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se u protivnom sva dostava vršiti putem e-Oglasne ploče.

3.3. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola utvrđeno je da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola od 2,95 g/kg, uz uračunatu toleranciju od 0,1 grama, a što je utvrđeno po policijskom službeniku uporabom alkometra marke Drager 186 AKRC 0186.

3.4. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza od 19. svibnja 2024. razvidno je da je KO izrečena mjera opreza zabrane posjećivanja gradskog stadiona Poljud u vremenu od 19. svibnja 2024. do 27. svibnja 2024., dok je iz obrasca za privedene osobe vidljivo da je okrivljenik priveden u 17:35 sati i pušten u 20:15 sati a radi prekršaja iz članka 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, budući je zatečen u alkoholiziranom stanju od 2,95 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka uz uračunatu toleranciju.

4. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, pribavljenih i izvedenih dokaza koji predstavljaju vjerodostojne dokaze nedvojbeno je da je okrivljenik utužene zgode boravio na sjevernoj šetnici gradskog stadiona "Poljud“ neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Gorica koja se odigravala s početkom u 17:00 sati, na način što je po policijskim službenicima zatečen pod utjecajem alkohola od 2,95 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka uz uračunatu toleranciju.

5. Ovakvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, činjenično opisanim i pravno označenim kao u izreci presude.

6. Člankom 4. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na natjecanjima propisano je da se protupravnim ponašanjem u smislu ovog zakona smatra pokušaj ulaska, dolazak i boravak na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka te je za ovaj prekršaj člankom 39. stavak 1. točka 3. istog Zakona za fizičku osobu koja pokuša ući, dođe ili boravi na prostoru športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg propisana novčana kazna od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu se stavlja na teret.

8. Sud je okrivljeniku odlučio izreći novčanu kaznu koja je i predložena od strane ovlaštenog tužitelja i koja je propisana kao primarna, dok je kazna zatvora propisana alternativno, podredno za najteže oblike ovakvog prekršaja.

9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te sud nije našao olakotnih okolnosti a od otegotnih uzeo u obzir da je okrivljenik već pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj, znatnu koncentraciju alkohola okrivljenika, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.

10. Za istaknuti je da se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja od strane Interventne policije započeto uhićenjem okrivljenika dana 19. svibnja 2024. u 15:30 sati koje je trajalo do 20:15 sati istog dana, kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 560,18 eura.

11. Imajući u vidu da je okrivljenik specijalni recidivist i da se očito ponaša protupravno, sud je na temelju članka 32. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima u kojim se natječe HNK Hajduk ili Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od dvije godine.

11.1. Sukladno članku 32.a stavak 1. u svezi članka 13. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima sud je okrivljenika obavezao javljati se u policijsku postaju na način da je dužan najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.

11.2. Naime, primjenom ove zaštitne mjere onemogućava se okrivljeniku koji je specijalni povratnik na športskim natjecanjima, nogometnim utakmicama na kojima se natječu HNK Hajduk ili Hrvatska nogometna reprezentacija da ponovi ovakav prekršaj te se ostvaruje svrha specijalne prevencije na okrivljenika da poštuje odredbe Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kako bi se osigurala sigurnost gledatelja koji se dolično ponašaju, natjecatelja i drugih sudionika športskog natjecanja, zaštitila imovina i stvorilo okruženje unutar kojeg športska natjecanja pridonose kvaliteti života građana.

12. Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja – gradskog stadiona Poljud u trajanju od 8 dana uračunato je u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima – u kojima se natječu HNK Hajduk ili Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od jedne godine.

13. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. istog Zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

14. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.

U Splitu, 10. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Jakšić,vr.

Snježana Radovniković,vr.

Viši sudski savjetnik

Željko Šiklić,vr.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 2 (dva) ista primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis