REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1991/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenik ŽN, 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/23-4/67061 i Urbroj:511-12-29-22-2 od 10.9.2023. u žurnom prekršajnom postupku, dana 10. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e:

što je dana 13.12.2022. godine 11:06 sati u mjestu Tučepi, ulica Tučepi kucni broj O kao vozač vozila M1 marke MAZDA registarske oznake [registarska oznaka], upravljajući navedenim motornim vozilom, te izvršio pretjecanje drugog vozila preko pune uzdužne crte na kolniku

čime je počinio prekršaj iz članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 12. stavku 8.istog Zakona.

pa mu se na temelju istih propisa,

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 40,00 eura (četrdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 60,00 eura (šezdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske

Obrazloženje:

1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/23- 4/67061 i Urbroj:511-12-29-22-2 od 10.9.2023. okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 12. stavku 8. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv stranci ne može dostaviti, jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva, sud će istaknuti poziv na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

4. Slijedom naprijed navedenog ocijenjeno je da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, pa je poziv okrivljeniku istaknut na oglasnoj ploči suda.

5. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, izostanak nije opravdao, niti je sudu dostavio pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

6. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju PP Makarska od 27.12.2022., podaci o vozaču od 22.12.2022., obavijest o počinjenom prekršaju od 13.12.2022., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH od 10.06.2025

7. Na temelju rezultata ovako provedenog postupa, sud je uzeo dokazanim djelo opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

8. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura.

9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, sud je cijenio kao otegotne okolnosti da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok olakotne okolnosti nije našao, slijedom čega je prihvaćen prijedlog ovlaštenog tužitelja u pogledu izrečene kazne.

10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 10. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.