REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp -9255/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika „ROSA SOMNIUM d.o.o. i ŠG, okrivljenih povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije Regionalni centar Split, pod Ur.broj: 118-07-03-24-1, Klasa: 034-07/24-04/1656 od 14. lipnja 2024., radi prekršaja iz članka 34. stavka 14. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 78/15, 134/15, 120/16, ) a kažnjivo po članku 42. stavka 1. točke 37. i stavka 2. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka 10. lipnja 2025. bez prisustva okrivljenika,
presudio je
I. Okrivljenik: pravna osoba „ROSA SOMNIUM" .d.o.o. sjedište [adresa], OIB: 29600304340, kao pravna osoba prekršajno nekažnjavana,
II. Okrivljenik: ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i Đ djev. Ć, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], po zanimanju ekonomist, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan kao odgovorna osoba,
krivi su
što prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljeni kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu 2023. godinu,
dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik, drugookrivljeni kao odgovorna osoba poduzetnika ako ne dostave Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 34. stavak 14. Zakona o računovodstvu,
time su počinili prekršaj iz članka 34. stavak 14. Zakona o računovodstvu, a kažnjivo po članku 42. stavak 1. točke 37. i stavak 2. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, a u svezi s člankom 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima
izriče
I. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 278,00 ( dvjesto sedamdeset osam) eura II. okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 39,00 ( trideset devet eura) eura
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 30,00 (trideset), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Financijska agencija Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24 b, izdala je prekršajni nalog pod gornjim brojem od 14. lipnja 2024. protiv okrivljenika radi prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenici su u zakonskom roku uložili prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je nastavio redovni postupak.
3. Na ročište zakazano za dan 5. prosinca 2024. pristupio je drugookrivljeni ŠG, nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravima u svojoj obrani izjavio da je on jedina odgovorna osoba u pravnoj osobi te pristao dati obranu u svoje ime i u ime pravne osobe kao odgovorna osoba, izjavio da se ne smatra krivim za navedeni prekršaj. Naime, po dobivanju prekršajnog naloga on je novčanu kaznu i troškove postupka uplatio u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe, te dostavio sudu na uvid uplatnice, kao i izvod iz OTP banke gdje je to plaćeno, te predložio sudu da postupak protiv njega i pravne osobe obustavi.
4. U daljnjem žurnom postupku sud je uputio dopis ovlaštenom tužitelju da se očituju je li okrivljenik u svoje ime i ime okrivljene pravne osobe platio novčanu kaznu i troškove postupka u vezi navedenog postupka, te je ovaj sud 3. lipnja 2025. zaprimio podnesak ovlaštenog tužitelja koji nas obavještavaju da okrivljenici nisu platili novčanu kaznu za prekršajne naloge klasa: 034-07/24-04/1656, urbroj: 118-07-03-24-1 od 14. lipnja 2024., već da su uplatu izvršili za drugi prekršajni nalog poslovni broj klasa: 034-07/24-04/7763, urbroj: 118-07-03-24-1 od 1. listopada 2024., a na koji prekršajni nalog nije uložen prigovor već su plaćeni po pravomoćnosti, te da se dakle radi o dva različita i samostalna prekršaja.
4.1. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani, potvrda o primitku dokumentacije za 2023. za firmu Rosa Somnium d.o.o., izvod iz OTP banke za razdoblje od 1. listopada do 31. listopada 2024. i uplatnice na ime ŠG i Rosa Somnium.
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz izreke ove presude, pa ih je sud za navedeni prekršaj proglasio krivim i odgovornim.
6. Nesporno je, da okrivljenici nisu do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebne dostavile propisane financijske izvještaje za 2023.
7. Kaznena odredba članka 42. stavak 1. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti će se poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavak 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. i 2. ovoga Zakona, a prema stavku 2. istog članka da će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.
7.1. U materijalnoj odredbi članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu je propisano poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostavi ti bilancu, račun dobiti i gubitka, i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
8. Odredbom članka 8. stavak 1. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima propisano je da poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. Zakona o računovodstvu, iznimno od članka 32. stavak1. Zakona, u posebnim okolnostima dužni su za statističke i druge potrebe Fini do 30. lipnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.
9. Slijedom iznijetog, prvookrivljenik kao poduzetnik je bio dužan za statističke i druge potrebe Fini do 30. travnja 2024. dostaviti propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitaka i dodatne podatke) za prethodnu 2023., a kako to nije učinjeno, okrivljenici su ostvarili obilježja prekršaja za koje se optužuju. Nesporno je da okrivljenici za navedeni prekršaj nisu platili novčanu kaznu i troškove postupka, a što proizlazi iz podneska ovlaštenog tužitelja, a uplata koju je dostavio drugookrivljenik, a što je uplatio putem OTP banke odnosi se na drugi prekršajni nalog.
10. Prema članku 30.st.9. Zakona o računovodstvu propisano je poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnja tekuće godine FINI dostaviti izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Navedeno znači, da sama činjenica da je subjekt neaktivan ne oslobađa istog obveze sastavljanja i predaje GFI-a u skladu sa čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu, a nesporno je da okrivljenici nisu FINI dostavili izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. "Izjavu mogu podnijeti isključivo oni poduzetnici što su poslovno neaktivni više ne raspolažu nikakvom imovinom niti obvezama, odnosno sama činjenica da je subjekt neaktivan ne oslobađa ga obvezle sastavljanja i dostave godišnjeg financijskog izvještaja u skladu s člankom 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu.
11. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.
12. Kod donošenja odluke o kazni kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir da su okrivljenici prekršaj priznali, da nisu prekršajno kažnjavani po Zakonu o računovodstvu, kao i korektno ponašanje drugookrivljenog pred sudom, dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo, sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljenicima ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
13. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
14. Budući su okrivljenici proglašeni krivim temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavak 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 10. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.
Dostavlja se: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis
