REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1557/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UF, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, Policijske uprave Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj 211-07/25-5/9611, Ur.broj: 511-09-23-25-1, podnesen 16.travnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane dana 10.lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika UF i u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UF, sin U i B, r. K, rođ. **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], učenik IV razreda srednje škole, uzdržavan po roditeljima, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan ovosudnom pravomoćnom presudom broj: Pp-3176/2022 od 3.svibnja 2024. zbog prekršaja iz članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
k r i v j e
što je,
protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, dana 13.travnja 2025. u 16,25 sati, u Rijeci, u Zametskoj ulici, posjedovao PVC vrećicu sa sadržajem 0,6 grama droge sintetski kanabinoid, tzv. "spice galaxy", koju je prilikom provjere identiteta dobrovoljno izručio djelatnicima policije, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 19/2023) Dio I, Odjeljak 1. pod nazivom ekstrakti i tinkture konoplje,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. za učinjenu radnju iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 670,00 (šestosedamdeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šestdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (446,67 eura /četiristočetrdesetišest eura i šestdesetisedam centi/) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to: PVC vrećica sa sadržajem droge u količini od 0,6 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 01606661 od 13.travnja 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Temeljem članka 139.stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cjelosti oslobađa obveze naknade paušalne svote troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. MUP, Policijska uprava Primorsko-goranska, I policijska postaja Rijeka, podnijela je pod brojem: 211-07/25-5/9611, Ur.broj: 511-09-23-25-1 dana 16.travnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika UF, zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik UF, ispitan na glavnoj raspravi dana 10.lipnja 2025., priznao je navode iz optužnog prijedloga i krivnju za počinjeni prekršaj.
2.1. Okrivljenik je priznao da je 13.travnja 2025. u 18,25 sati, u Rijeci, u Zametskoj ulici podvrgnut kontroli od strane policije i tada im je na njihov upit da li nešto posjeduje, dao PVC vrećicu u kojoj je bila droga "spice galaxy", koja mu je na licu mjesta i oduzeta. Priznao je mogućim da se radilo o količini od 0,6 grama.
2.2. Na upit Suda koliko često konzumira drogu, okrivljenik je ustvrdio da je to samo ponekad kada je u društvu s prijateljima, te se ne smatra ovisnikom o drogi. Još uvijek je učenik IV razreda srednje škole, tako da je u biti uzdržavan od roditelja, a povremeno nešto zaradi radom kod prijatelja koji ima obrt.
2.3. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
2.3. Sud je utvrdio da je okrivljenikovo priznanje djela prekršaja sukladno dokazima koji prileže spisu, zbog čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbi članka 171.a. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja I policijske postaje Rijeka broj: 01606661 od 13.travnja 2025.
3.1. Sud je također izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih slijedi da je okrivljeniku kao maloljetnom počinitelju pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-3176/2022 od 3.svibnja 2024., zbog prekršaja iz članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga izrečena odgojna mjera uključivanje u rad humanitarnih organizacija u trajanju od 20 sati.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, činjenice da je okrivljenik priznao djelo prekršaja, te činjenice što je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštenih službenih osoba, Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik UF dana 13.travnja 2025. u Rijeci, u Zamteskoj ulici, gdje je podvrgnut kontroli od strane policije, posjedovao sintetičku marihuanu – sintetski kanabinoid "Spice Galaxy" čiji su sastojci sintetički (ili dizajnerski) kanabinoidni spojevi, te se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I, Odjeljak 1, pod nazivom konoplja (ekstrakti i tinkture konoplje).
4.1. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku otegotno cijenjeno što je protiv njega kao maloljetnog počinitelja vođen prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga naprijed navedenom pravomoćnom presudom, te mu je određena posebna obveza uključivanje u rad humanitarnih organizacija, dok mu je olakotnim cijenjena činjenica što je još uvijek učenik srednje škole, bez stalnih prihoda. Za navedeno djelo prekršaja zakonom je zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili alternativno kazna zatvora do 90 dana. Vodeći računa o imovnim prilikama okrivljenika, istom je ostavljen duži rok za plaćanje izrečene novčane kazne, a osim toga ima pogodnost da ukoliko plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sve sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13).
7. Temeljem članka 76.a PZ-a, a u svezi članka 32. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzima predmet prekršaja, i to PVC vrećica sa sadržajem droge u količini od 0,6 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja MUP, PU Primorsko-goranske, I policijske postaje Rijeka, broj: 01606661 od 13.travnja 2025., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
8. Temeljem članak 139. stavak 6. u svezi članak 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je učenik, nezaposlen, bez vlastitih financijskih sredstava.
U Rijeci, 10.lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud. Obzirom da je presuda donesena u skladu s odredbom članka 171a. Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo zbog prekršajnopravne sankcije, uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.
Presuda se dostavlja: okrivljeniku, tužitelju, u spis
