Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Kzd-61/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene VL, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-9/2025 od 27. siječnja 2025. godine, nakon zaključene javne rasprave 06. lipnja 2025., održane u prisutnosti zamjenika ODO Osijek i okrivljene, javno objavljene dana 10. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljena VL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći RL i PL rođene V, rođena **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanka RH, komercijalist, sa završenom SSS, bez uposlenja, razvedena, majka jednog djeteta starosti dvije godine, nezaposlena, vlasnica zemljišta u Bistrincima na mjestu prebivališta, poslovnog prostora u [adresa], vikendice, vozila i kamiona, neosuđivana, nekažnjavana, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,

k r i v a  j e

što je

dana 8. siječnja 2025. u obiteljskoj kući u [adresa] u [adresa], gdje je boravila sa djetetom HL, rođenim **.**.2023., iako svjesna minimalnih potreba za skrb i dobrobit djeteta, kao roditelj djeteta HL (rođenog **.**.2023.), u poslijepodnevnim satima više sati sa imenovanim djetetom boravila na niskim zimskih temperaturama, kojom prilikom se dijete nalazilo u kolicima neprikladno odjeveno vremenskim uvjetima, na obali rijeke Drave na Šetalištu kardinala F. Šepera konzumirala veliku količinu alkoholnog pića i uslijed alkoholiziranosti od 3,88 g/kg pala sa ruba betoniranog nasipa u dubinu od 5 metara, kojom prilikom je izgubila svijest, dok je dijete bez nadzora i brige na hladnoći ostalo u dječjim kolicima plačući u blizini obale rijeke dok ga nisu primijetili slučajni prolaznici, na koji način je bespomoćnom djetetu svojim ponašanjem ugrozila skrb i sigurnost,

dakle, kao roditelj grubo zanemarila svoje dužnosti podizanja i odgoja djeteta,

II čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredu djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 1. KZ/11,

III te se okrivljena VL temeljem članka 177. stavak 1. KZ-a/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 1 (jedne) godine.

Ujedno se okrivljenoj VL, sukladno članku 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je okrivljena osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Temeljem članka 148. stavak 6., a u svezi sa člankom 145. stavak 2. točke 1. - 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 122/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), okrivljena VL se oslobađa obveze plaćanja troška kaznenog postupka.

Obrazloženje

1 Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku br. KOz-DO-9/2025 od 27. siječnja 2025. godine, optužena je okrivljena VL da je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 1. KZ/11. Okr. VL se očitovala da se smatra krivom za kazneno djelo za koje se tereti optužnicom

2 U postupku su izvedeni dokazi optužbe čitanjem i to: zapisnika o prvom ispitivanju okr. VL s DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju VL u svojstvu osumnjičenice u policijskoj postaji na temelju članka 208. a ZKP/08 s DVD snimkom, Izvršen je uvid u zapisnik o očevidu, liječničku dokumentaciju na ime okr. VL, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj], u dokumentaciju Hrvatskog zavoda za socijalni ured Područnog ureda Osijek, u izvješće o osiguranju mjesta događaja, u izvadak iz kaznene evidencije na ime okrivljenice, u izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenice.

3 Uvidom u dokumentaciju Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područnog ureda [adresa] proizlazi da je 17. svibnja 2024. Općinski sud u Osijeku u postupku radi spora o roditeljskoj skrbi odredio privremenu mjeru na način da dijete ošt. žrtva HL stanuje sa majkom uz zajedničku roditeljsku skrb pri čemu je roditeljima određena mjera obiteljsko-pravne zaštite – stručne pomoći i potpore u pogledu roditeljske skrbi za malodobnog sina koja je određena u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci počevši od 8. srpnja 2024. Mjera obiteljsko-pravne zaštite određena je obzirom na postojanje teškoća u ostvarivanju roditeljske skrbi imajući u vidu niz problema uočenih u obitelji roditelja malodobnog djeteta, između ostalog i konzumiranja alkohola od strane majke djeteta. Nadalje, iz dokumentacije Hrvatskog zavoda za socijalni ured Područnog ureda Valpovo razvidno je da je dijete žurno izdvojeno iz obitelji majke i 10. siječnja 2025. smješteno u obitelj bake po ocu.

4 U obranama u prethodnom postupku okrivljena VL potvrđuje navode da je kritičnog dana sa svojim sinom HL koji se nalazio u kolicima šetala pored Drave kojom prilikom je popila dvije litre vina, a za eventualno ostalu količinu konzumiranog alkoholnog pića ne sjeća se. Ne osporava okolnost da joj je navedenom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 3,88 promila. Nadalje, navodi da je prilikom šetnje pala, ozlijedila se, ostala bez svijesti i probudila se u bolnici. Svjesna je da je neodgovorno postupila, no nadalje navodi da o djetetu inače adekvatno skrbi i da dijete navedenom prilikom nije bilo neadekvatno odjeveno.

5 U obrani u postupku, okrivljena VL također priznaje počinjenje djela kako joj se stavlja na teret. Dodala je da smatra dijete nije bilo neadekvatno obučeno, te da to proizlazi i iz iskaza osobe koja je svjedočila u policiji gdje je ona iz izvješća i pročitala da je ta osoba rekla da je dijete bilo toplo obučeno. Smatra da je to sve tako izneseno, pogotovo medijski zbog njenih bivših svekra i svekrve koji prema njoj nisu u dobrim odnosima, te smatra da već duže vrijeme od njih trpi nasilje. Također, iskazala je i kako smatra da dijete za duži vremenski period boravka vani u siječnju 2025., nije bilo adekvatno odjeveno i da ti ljudi nisu tako brzo naišli, smatra da ne bi bilo dobro i zasigurno u tom smislu, dijete nije bilo adekvatno odjeveno. Od bivšeg supruga, trpjela je teško nasilje koji postupci su također u tijeku, te se on i trenutno nalazi u istražnom zatvoru. Kako bi dijete bilo sa njom, pristala je otići u sigurnu kuću, no uslijed ovog događaja koji se dogodio, dijete je završilo prvo kod bake po bivšem suprugu, a sada je trenutno smješteno u SOS dječjem selu Ladimirevci i čini sve da što prije osigura uvjete da se dijete ponovno vrati njoj. Svaki tjedan odlazi u posjete. Odlazi i psihologu. Problema s alkoholom nema, ne konzumiram alkohol i užasno joj je žao zbog tog slučaja koji je bio vjerojatno posljedica svih ovih događanja koja je pretrpjela. Na upit optužbe iskazala je da je suglasna sa predloženom uvjetnom osudom i prihvaća sankciju.

6 Analizirajući svaki dokaz posebno, kao i sve dokaze zajedno, te povezujući ih s obranom okrivljene, koja u postupku, u cijelosti priznaje počinjenje djela, po ocjeni je suda nedvojbeno dokazano da je okrivljena počinila kazneno djelo povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. KZ/11.

7 Priznanje okrivljene VL potvrđuju i drugi izvedeni dokazi u postupku.

8 Iz izvješća o osiguranju mjesta događaja I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 8. siječnja 2025. razvidno je da je operativno dežurstvo policijske postaje u 19,17 sati otišlo na mjesto događaja na Šetalište kardinala Franje Šepera bb gdje je zatečena okrivljenica te ošt. žrtva dijete HL i osoba po imenu RL koja je zatekla okrivljenicu kako leži u besvjesnom stanju zbog čega je pozvala Hitnu medicinsku službu koja je okrivljenicu odvezla u KBC Osijek u nekontaktibilnom stanju.

9 Iz liječničke dokumentacije na ime okrivljenice razvidno je da je ista prilikom pada sa visine od oko tri metra 8. siječnja 2025. zadobila ozljede u vidu kontuzijskih otisaka na licu, lijevom kuku i lijevom ramenu kao i da joj je utvrđena koncentracija alkohola od 3,88 g/kg.

10 Povezujući naprijed navedeno sa obranom okrivljene VL u kojoj priznaje počinjenje djela kako se tereti optužnicom, po ocjeni suda, u postupku je nesporno dokazano da je okrivljena počinila kazneno djelo povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. KZ/11.

11 Okrivljena je kazneno djelo počinila s izravnom namjerom.

12 Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri kazne koju će primijeniti, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje okrivljene, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, jačinu povrede zaštićenog dobra i sve okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, koje utječu na to da kazna bude lakša ili teža (olakotne i otegotne okolnosti), kao i način počinjenja, osobne i imovinske prilike okrivljene, te njezino ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela i skrivljene učinke samog kaznenog djela, te svrhu kažnjavanja.

13 Okrivljena je priznala počinjenje djela, u postupku je pokazala iskreno kajanje i svijest o štetnosti takvog ponašanja, što potvrđuje činjenica da okrivljena, kako navodi, nema problema s alkoholom, ne konzumiram alkohol i užasno joj je žao zbog tog slučaja, koji je, kako navodi, bio vjerojatno posljedica svih prethodnih događanja koja je pretrpjela. Svjesna je da je neodgovorno postupila. Mlt. djetetu koje je smješteno u SOS dječjem selu u Ladimirevcima, svaki tjedan odlazi u posjetu i čini sve da što prije osigura uvjete da joj se dijete vrati. Do sada nije kazneno osuđivana ni prekršajno kažnjavana.

14 Slijedom naprijed navedenog, cijeneći sve olakotne okolnosti, posebice priznanje okrivljene, njezino iskreno kajanje, uvid u posljedice protupravnog ponašanja, činjenicu da više ne konzumira alkohol, nastojanje da osigura sve potrebne uvjete da joj se omogući stalna skrb o djetetu, te je okrivljenu VL za počinjenje kaznenog djela povrede djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Ujedno je okrivljenoj VL, sukladno čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljena u vremenu od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Okrivljena se suglasila sa predloženom uvjetnom osudom i prihvatila sankciju.

15 Sud nalazi da će se navedenom kaznom- uvjetnom osudom, ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno da će dovoljno utjecati na okrivljenu da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

16 Obzirom da je okrivljena trenutno nezaposlena, a i živi kod svojih roditelja, sud ocjenjuje da bi plaćanjem troška postupka mogla biti ugrožena njezina egzistencija i egzistencija mlt. djeteta kojeg je po zakonu dužna uzdržavati, te ju je oslobodio od obveze plaćanja troška kaznenog postupka.

17 Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 10. lipnja 2025.

Sutkinja za mladež

Mirna Grgić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj KOz-DO-9/2025

2. Okrivljena VL

Nakon pravomoćnosti:

3. punomoćnik ošt. Marija Lončarević Latković, odvjetnica iz Osijeka

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Osijek