REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: R1 Ob-243/2024-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mirti Pauković, kao sudu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice ČŽ OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. djeteta KŽ i mlt. DŽ, zastupane po posebnom skrbniku TŽ, dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, nakon provedenog postupka, dana 10. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Predlagateljici ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odobrava se nasljednička izjava koju je kao majka, dala u ime i za račun maloljetne djece ĆŽ OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2017. i maloljetnog djeteta EŽ OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2019. , u ostavinskom postupku iza ŽŽ, koji postupak se vodi kod javnog bilježnika Mladena Kaluđere u Županji, kao povjerenika Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, u predmetu broj O-350/24 na način da se svako navedeno dijete odreklo nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona na utvrđenoj ostavinskoj imovini njihovog oca ŽŽ.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ČŽ kao zakonski zastupnik maloljetnog ĆŽ i maloljetnog EŽ ovom sudu podnijela je prijedlog za davanje suglasnosti za nasljedničku izjavu danu u ostavinskom postupku iza ŽŽ, oca djece ĆŽ i EŽ, koju izjavu je ona u njihovo ime i za račun dala kao njihova majka i kojom se nasljedničkom izjavom svako dijete odreklo prava na nasljedstvo koje svakome pripada na temelju zakona na utvrđenoj ostavinskoj imovini pok. oca.

2. Maloljetnoj djeci DŽ i KŽ su radi zaštite njihovih osobnih i imovinskih prava i interesa sukladno odredbi članka 240 stavak 1. točka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj:103/15, 98/19 i 47/20 - dalje: ObZ-a) imenovan poseban skrbnik u ovom postupku u osobi TŽ, dipl. pravnice, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek iz razloga što djeca imaju status stranke.

3. Posebna skrbnica TŽ obaviještena je o postupku te se očitovala i pozvala na odredbu čl. 97. ObZ-a i predložila da sud zatraži od predlagateljice da ista dostavi približnu vrijednost svih pokretnina koje ista želi sebi ustupiti i predlaže da sud zatraži podatak o dugovima ostavitelja te se od nadležnog HZZSR-a zatraži izvješće o obiteljskim, ekonomskim i socijalnim prilikama predlagateljice.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje (list 23 spisa), izvješće nadležnog HZZSR-a o obiteljskim prilikama predlagateljice (list 25 spisa), podaci od FINE (list 27 do 28 spisa), potvrdu o vlasništvu udjela (list 29 spisa), potvrdu Privredne banke Zagreb (list 30 do 31 spisa), potvrdu Regosa (list 31 spisa), preslike motora i motornih vozila (list 32 do 52 spisa), obavijest Regosa (list 61 spisa), obavijest Privredne banke Zagreb (list 64 do 65 spisa) te saslušao predlagateljicu.

5. Iz izvedenih dokaza, pregledom i čitanjem uz prijedlog dostavljenih isprava i to zapisnika sastavljenog kod javnog bilježnika Mladena Kaluđere u Županji, kao povjerenika Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, sud je utvrdio da su maloljetni ĆŽ i EŽ djeca umrlog ŽŽ iza kojeg se vodi ostavinski postupak i u kojemu je utvrđeno da ostavinsku masu čine nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] kuća, dvorište, oranica i voćnjak, površine 4889 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje se sastoje od kč. Br. [katastarska čestica] [adresa], površine 3515 m2, dvorište, površine 442 m2, oranica, površine 2988 m2, kuća br. 25, površine 67 m2, pomoćna zgrada površine 18 m2, pokretnine : novčana sredstva kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, broj računa [broj bankovnog računa] u neutvrđenom iznosu, novčana sredstva kod Privredne banke Zagreb d.d. Zagreb, broj računa [broj bankovnog računa] u neutvrđenom iznosu, ukupno kapitalizirana sredstva na osobnom računu ostavitelja u Raiffeisen obveznom mirovinskom fondu kategorija B, novčano potraživanje od Dinoza d.o.o. Bošnjaci, na temelju dospjele a neisplaćene plaće koju ostavitelj nije primio za života, novčano potraživanje od HZZO Područna služba u Vinkovcima na temelju uplaćene premije dopunskog zdravstvenog osiguranja u neutvrđenom iznosu, osobni automobila marke: Mercedes, tip i model : 115, 220D, broj šasije [broj šasije], u prometu od 1973., registarske oznake Č, osobni automobil marke: Mercedes, tip i model 1W23, 300D, broj šasije [broj šasije], u prometu od 1981. reg. oznake Č, osobni automobil marke Mercedes,tip i model : E123, 200 D, broj šasije: [broj šasije], u prometu od 1980., registarske oznake Č, traktor marke: Zetor, tip i model 5011, broj šasije: [broj šasije], u prometu od 1984., reg. oznake ŽU777BO, motor marke Tomos, tip i model APN 6 S broj šasije: [broj šasije], u prometu od 1989. reg. oznake ŽU155CJ, novčano potraživanje od HZMO Područni ured Vukovar temeljem dospjelog a neisplaćenog dječjeg doplatka, u neutvrđenom iznosu.

6. Predlagateljica ČŽ u svom iskazu je navela da iza njezinog pokojnog supruga RŽ preminulog **.**.2024. nasljednici su proglašeni ona i njihovi sinovi ĆŽ i EŽ koji su maloljetni. U njihovo ime se prihvatila nasljedstva i odmah njihov nasljedni dio ustupila sebi. Imovinu koju su naslijedili namjerava prodati i zatvoriti kredit za kupovinu kuće i traktora, a time će isti biti utrošen u dobrobit djece jer će se riješiti dugova. Osim kredita pokojni ŽŽ nije imao drugih dugovanja. Kupce za automobile, moped i traktor nije još našla. Kuća je također na pokojnom suprugu ali ona nije u cijelosti isplaćena i ne želi ju prodavati niti svoj niti nasljednički dio djece. Nije ishodila mirovinu iza pokojnog supruga, te u ovom trenutku ne zna visinu mirovine koju će djeca naslijediti.

7. Odredbom čl. 97. ObZ-a određeno je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da ju čuvaju po mogućnosti uvećaju, te da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti za uzdržavanje djeteta.

7. 1. Temeljem čl. 101. stav 1. Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: Obz) zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano je između ostalog ako roditelj koji zastupa dijete dobije odobrenje suda u izvanparničnom postupku.

8.Temeljem čl. 101. stavka 2. ObZ-a zastupanjem iz stavka 1. citiranog članka smatraju se između ostalog i zastupanja prilikom raspolaganja vrjednijom imovinom.

9. Štiteći najbolje interese maloljetne djece, sud je mišljenja da je u interesu maloljetnih DŽ i KŽ kao nasljednika u ostavinskom postupku iza njihovog oca ŽŽ ostavio pokretnine i nekretnine, ocijenjeno je da je u najboljem interesu djece odobriti nasljedničku izjavu koju je predlagateljica kao njihova majka dala u ime i za račun svakoga u ostavinskom postupku koji se pod br. O-350/24 vodi kod javnog bilježnika Mladena Kaluđera u Županji, kao povjerenika suda i kojom se nasljedničkom izjavom svako maloljetno dijete odreklo nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona na utvrđenoj ostavinskoj imovini pok. oca.

10. Slijedom navedenog, a sukladno članku 101. ObZ-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Vukovaru 10. lipnja 2025.

Sudac

Mirta Pauković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pisanom putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. Predlagateljica ČŽ

2. Poseban skrbnik mlt. djeteta TŽ

3. Hrvatski zavod za socijalni radi Područni ured Vukovar.