REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
posl.br. P-3596/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, u pravnoj stvari 1. tužitelja TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelja KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Ranka Usorac odvjetnica iz Čakovca, protiv 1. tuženika TEJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika ME, [adresa]. 32, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, dana 10. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su 1. tužitelj TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelj HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelj KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnici svaki u 1/3 dijela nekretnine zkč. br. [katastarska čestica] dvorište Oporovečka ulica površine 480 m2 upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] što su tuženici i to 1. tuženik TEJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženna ME, [adresa]. 32, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi kao pravni sljednici iza pokojnog UE, [adresa], upisanog kao suvlasnika te nekretnine u 1944/2346 dijela, dužni priznati te su dužni trpjeti uknj8ižbu prava vlasništva na toj nekretnini na ime i u korist 1. tužitelja TE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja HE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelja KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] svakom u 1/3 dijela u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
Obrazloženje
1.Tužitelji su u ovoj pravnoj stvari podnijeli tužbu dana 25. listopada 2023. godine.
2. Tuženi su rješenjem od 8. studenog 2023. godine pozvani da u zakonskom roku dostave odgovor na tužbu.
3. 1. tuženik je dana 15. ožujka 2025. godine dostavio sudu odgovor na tužbu, ovjeren kod javnog bilježnika Andrea Kurilić iz Zagreba pod brojem OV- 1780/2025 dana 7. ožujka 2025. u kojem je priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
4. Slijedom navedenog sud je temeljem čl. 331 st. 1 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) odlučio kao u izreci presude.
5. tuženik je rješenjem ovog suda broj P-3596/2025 od 8. studenog 2023. pozvan na davanje odgovora na tužbu te je određen rok od 45 dana sukladno odredbi čl. 461a st. 2 ZPP-a, vezano uz odredbu čl. 285 st. 1 ZPP.
6. 2. tuženik nije u određenom roku dostavio sudu odgovor na tužbu, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a one nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio a ne postoje niti okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, stoga je sud donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja jer su udovoljeni uvjeti iz čl. 331 b, stavak 1 točka 1 - 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), te je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu, 10. lipnja 2025. godine
Sudac:
Irena Šafar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2. ZPP)
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku 1 i 2
