Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-506/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe ROKY TRANSPORTI j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe ŽS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15, 134/15,120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/8157, Urbroj: 07-03-22-2 i Urbroj: 07-03-22-1 od 11. ožujka 2022., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, 10. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

2. okrivljena odgovorna osoba ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa], od oca Ž i majke E, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavana

k r i v j e

I. što kao odgovorna osoba poduzetnika ROKY TRANSPORTI j.d.o.o. nije dostavio FINA-i do 30. lipnja 2021. u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu,

- dakle, nije FINA-i u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 2. Zakona o računovodstvu,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u vezi čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu, radi čega mu se na temelju citiranog propisa i članka

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

Na temelju članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona

r i j e š i o  j e

protiv 1. okrivljene pravne osobe ROKY TRANSPORTI j.d.o.o., za prijevoz i usluge, OIB: 91371349512, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavane

V.

o b u s t a v l j a s e

prekršajni postupak zbog prestanka postojanja pravne osobe, a vezano uz prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70 Zagreb izdala je 11. ožujka 2022. prekršajni nalog kojim je 1. okr. pravna osoba ROKY TRANSPORTI j.d.o.o. proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna, odgovorna osoba ŽS novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna te su svakom okrivljeniku izrečeni i troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 165,00 kuna.

Na navedeni prekršajni nalog okrivljeni su pravodobno izjavili prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga 2. okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu i to putem oglasne ploče suda, međutim isti se unatoč urednoj dostavi poziva nije odazvao, niti je svoj nedolazak opravdao, a budući da je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenika nije potrebna za donošenje zakonite presude jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presuda je donijeta bez njegove nazočnosti.

3. U tijeku postupka pročitano je: izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu, Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu te izvodi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 5. ožujka 2025.

4. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući u spis podnijete materijalne dokaze, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju 2. okrivljenika ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se tereti.

5. Odlučna činjenica za koju se 2. okrivljenik tereti nalazi se dokazana na temelju podnijetog u spis materijalnog dokaza – izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu od 8. lipnja 2022., a kojem materijalnom dokazu sud nije imao razlog ne povjerovati budući da je isti sastavljen od strane ovlaštene službene osobe u obavljanju njezine službene dužnosti. Naime, uvidom u registar godišnjih financijskih izvještaja utvrđeno je da 2. okrivljenik nije ispunio svoju zakonsku obavezu dostave propisanih financijskih izvještaja budući da kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio FINA-i do 30. lipnja 2021. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2020. godinu.

6. 2. okrivljenika se ne može opravdati za protupravno ponašanje u mjeri da se isti ne proglasi prekršajno odgovornim i krivim za utvrđeni propust budući je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bio dužan u obavljanju svoje registrirane djelatnosti posebnu pažnju obratiti na zakonitost svog poslovanja, a što nedvojbeno uključuje i činjenicu postupanja u skladu sa čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu.

7. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je 2. okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 32. st. 2. Zakona o računovodstvu na način decidirano propisan u izreci ove presude, stoga je protupravno ponašanje 2. okrivljenika rezultat njegove krivnje te prekršaj iz čl. 42. st. 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu za koji prekršaj je za odgovornu osobu poduzetnika propisana novčana kazna od 660,00 eura do 2.650,00 eura.

8. Kao olakotna okolnost kod 2. okrivljenika uzela se u obzir činjenica da počinjenim propustom nisu nastale nikakve štetne posljedice te da 2. okrivljenik dosada nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istog ili istovrsnog prekršaja, a što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime 2. okrivljenika od 5. ožujka 2025.

9. Kazna je individualizirana, primjerena djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

10. Budući da je u tijeku postupka utvrđen prestanak postojanja 1. okrivljene pravne osobe ROKY TRANSPORTI j.d.o.o., [adresa], na temelju uvida u izvadak iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Varaždinu iz kojeg je razvidno da je trgovačko društvo ROKY TRANSPORTI j.d.o.o. prestalo postojati, odnosno da je navedeni subjekt brisan 3. prosinca 2024. rješenjem broj: Tt-24/1177-40, stoga je sud obustavio prekršajni postupak u odnosu na pravnu osobu ROKY TRANSPORTI j.d.o.o.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 10. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mira Zagorec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Ida Labaš

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, ŽS, [adresa]

2. tužitelju, Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

3. za spis