Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26D
Poslovni broj: Kžm-13/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Rajka Kipkea, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Brđanovića, ujedno i suca za mladež i Igora Pavlica, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Štefulj u kaznenom postupku prema mlt. MO, zbog kaznenih djela iz čl. 228. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi maloljetnika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu, broj Km-23/2023-29 od 1. kolovoza 2024., u sjednici vijeća održanoj 10. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
U povodu žalbe mlt. MO, po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem mlt. MO izrečena je odgojna mjera iz čl. 16. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 84/11, 143/12, 148/13, 145/14, 56/15 i 126/19, dalje ZSM) – upućivanje u odgojni zavod.
2. Na temelju čl. 89. st. 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
3. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., – dalje: ZKP/08-24) oštećenici su s imovinskopravnim zahtjevima upućeni u parnicu (ispravno bi bilo na temelju čl. 89. st. 1. ZSM).
4. Protiv navedenog rješenja žali se mlt MO po branitelju Davorinu Zlatareku, odvjetniku, zbog odluke o odgojnoj mjeri, s prijedlogom za izricanje blaže odgojne mjere.
5. Državni odvjetnik odgovorio je na žalbu maloljetnika.
6. U smislu čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na dužno razgledanje.
6.1. Iako je branitelj maloljetnika u žalbi zatražio obavijest o održavanju drugostupanjske sjednice, tome nije udovoljeno jer se odredba čl. 475. st. 1. ZKP/08 ne primjenjuje u postupku povodom žalbe protiv rješenja.
7. Žalba maloljetnika je bespredmetna, dala je povod za ispitivanje pobijane presude po službenoj dužnosti u smislu čl. 476. st. 1. toč. 1. ZKP/08, kakvim ispitivanjem je utvrđeno postojanje bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 u vidu izostanka razloga o odlučnim činjenicama u pobijenom rješenju.
8. U razlozima pobijane presude izboru vrste maloljetničke sankcije prvostupanjski sud posvećuje toč. 15. i 16. razloga, pri čemu ne uzima u obzir odredbu čl. 8. i čl. 16. st. 1. (druga rečenica) ZSM. Tako se prvostupanjski sud zadržava samo na sadržaju podataka socijalne skrbi o osobnim, obiteljskim i životnim prilikama maloljetnika (sastavljenim 2023.), pri čemu se uopće ne osvrće na okolnosti koje kao osobite ističe odredba čl. 16. st. 1. (druga rečenica) ZSM. Izostaje procjena težine i naravi počinjenih kaznenih djela i okolnost jesu li prije prema maloljetniku bile izrečene odgojne mjere, ali i utvrđivanje općenitih okolnosti o kojima ovisi izbor odgojne mjere iz čl. 8. ZSM. Time je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. toč. 11. ZKP/08 zbog čega se pobijano rješenje ne može ispitati.
9. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će izvesti već izvedene dokaze i druge za čijim izvođenjem se ukaže potreba, a posebno će pribaviti nove podatka o osobnim, obiteljskim i životnim prilikama za maloljetnika, nakon čega će donijeti novu i zakonitu odluku u kojoj će određeno i potpuno izložiti okolnosti od kojih zavisi izbor odgojne mjere općenito i posebno mjere iz čl. 16. ZSM.
10. Slijedom svega izloženoga, riješeno je kao u izreci, primjenom odredbe čl. 483. st. 1. ZKP/08, u povodu žalbe maloljetnika po službenoj dužnosti. Žalba maloljetnika za sada je bespredmetna.
U Varaždinu 10. lipnja 2025.
Predsjednik vijeća
Rajko Kipke