- 1 -

Broj:Ppž-5241/2022

   R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Visoki prekršajni sud  Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Drage Klasnića predsjednika vijeća, te Renate Popović i Karmen Novak-Hrgović članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I. B. zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući o žalbi tužitelja  Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split podnijete na presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 8. veljače 2022., broj: Pp P-8185/2020, u sjednici vijeća održanoj dana 24. kolovoza 2023.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba tužitelja  Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, ukida se prvostupanjska presuda i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 8. veljače 2022., broj: Pp P-8185/2020, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe okrivljeni I. B. zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavka 1.  i članka 176. stavka 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci.

2. Protiv prvostupanjske presude tužitelj  Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijana presuda ukine u pobijanom dijelu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješavajući o žalbi tužitelja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (nastavno-Sud)  je našao da je prvostupanjski sud donio preuranjenu odluku, jer se, s obzirom na žalbene navode žalitelja, iz dosad utvrđenog činjeničnog stanja ne može sa sigurnošću utvrditi da okrivljenik nije kriv za prekršaje koji su mu stavljeni na teret.

5. Prvostupanjski sud je oslobodio optužbe okrivljenika u pobijanom dijelu uz obrazloženje da nakon obrane okrivljenika i iskaza svjedoka G. U. nije potrebno provoditi daljnji dokazni postupak jer je činjenično stanje dovoljno utvrđeno.

6. Suprotno navedenim razlozima koje je prvostupanjski sud dao za oslobađajuću odluku ovaj Sud smatra da su osnovani žalbeni navodi tužitelja koji smatra da je radi potpunog i točnog utvrđivanja činjenice trebalo ispitati i drugog sudionika prometne nesreće te oštećenja evidentirana zapisnikom o očevidu dovesti u vezu opisanog kretanja svakog od sudionika prometne nesreće te još jednom ocijeniti činjenicu da je okrivljenik nakon prometne nesreće napustio lice mjesta, a da o istoj nije obavijestio policiju kako to opravdano ukazuje žalitelj.

6.1. Slijedom navedenog neosnovan je i pogrešan zaključak prvostupanjskog suda, na temelju do sada utvrđenog činjeničnog stanja, da  okrivljenik nije kriv za inkriminirane prekršaje.

7. Stoga će prvostupanjski sud ponovno provesti postupak u kojem će sukladno navodima ovog rješenja utvrditi sve odlučne činjenice i provesti sve potrebne dokaze ocijeniti će svaki dokaz posebno i sve zajedno i donijeti će novu, valjano obrazloženu odluku.

8.Na temelju članka 206. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

                                    U Zagrebu, 24. kolovoza 2023.

Zapisničar:                                                                                        Predsjednik vijeća:

Nada Horvatović, v. r.                                                                                     Drago Klasnić,v.r.

Rješenje se dostavlja  Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.