Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Kž-284/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Brđanovića, predsjednika vijeća, te Rajka Kipkea i Igora Pavlica, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Hajdarović, u kaznenom predmetu protiv optužene ZC, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ-a), odlučujući o žalbi optuženice protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu poslovni broj: K-577/2025-5 od 31. ožujka 2025., u sjednici održanoj 10. lipnja 2025. u nazočnosti optuženičine braniteljice Petre Matić, odvjetnice,

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba optužene ZC, ukida pobijana presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom suda prvog stupnja je na temelju čl. 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP-24) optužena ZC proglašena krivom zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ-a na način i pod okolnostima opisanim u točki I izreke te presude, te je na temelju istog zakonskog propisa osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci u koju joj se na temelju čl. 54. KZ-a uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 31. siječnja 2025. pa nadalje.

1.1. Na temelju čl. 73. KZ-a optuženoj ZC izrečena je sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema žrtvi CC, kojoj se ne smije približiti na udaljenost manju od 100 metara, a koja mjera se na temelju čl. 73. st. 2. KZ-a izriče u trajanju koje je dvije godine dulje od izrečene kazne zatvora.

1.2. Na temelju čl. 70. KZ-a optuženoj ZC izrečena je sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, koja će se izvršavati u ustanovi za izvršenje kazne zatvora ili u zdravstvenoj ustanovi ili u pravnoj osobi ili kod fizičke osobe specijalizirane za otklanjanje nasilničkog ponašanja pod uvjetima određenim posebnim propisom, a koja mjera može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora.

1.3. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. t. 1. – 6. ZKP-24 optuženica je dužna nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

2. Protiv te presude je optužena ZC putem braniteljice Petre Matić, odvjetnice, pravovremeno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i odluka o kazni i troškovima kaznenog postupka, s prijedlogom da nadležni županijski sud preinači pobijanu presudu na način da ublaži izrečenu kaznu zatvora, odnosno izrekne uvjetnu osudu, ili da je ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. U smislu čl. 474. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj:

152/08., 76/09., 80/11., 120/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP-25) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Varaždinu na obvezno razgledavanje, nakon čega je isti podneskom broj: KŽ-DO-330/2025 od 13. svibnja 2025. vraćen ovom sudu drugog stupnja.

5. U skladu s čl. 475. st. 1. ZKP-25 sjednica vijeća drugostupanjskog suda održana je u nazočnosti optuženičine braniteljice Petre Matić, odvjetnice, dok je na temelju čl. 475. st. 3. ZKP-25 provedena u odsutnosti optuženice i nadležnog državnog odvjetnika, budući da su uredno izviješteni o njenom održavanju.

6. Žalba je osnovana.

7. U pravu je optuženica kada u žalbi upozorava na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 1. t. 11. ZKP-24 koju nalazi u proturječju izreke pobijane presude s njenim obrazloženjem. Naime, u točki 9. obrazloženja prvostupanjski sud, obrazlažući vrstu i mjeru kaznenopravne sankcije, spominje utvrđivanje pojedinačnih kazni zatvora u trajanju od po osam mjeseci za svako djelo i zatim izricanje djelomične uvjetne osude optuženom PC, nakon čega elaborira razloge za takvu odluku o kaznenoj sankciji, dok iz izreke pobijane presude proizlazi da je optužena ZC proglašena krivom zbog počinjenja jednog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ-a i osuđena na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. Zbog ovakve očite kontradikcije valjalo je prihvatiti žalbu optuženice iz ove žalbene osnove i na temelju čl. 483. st. 1. ZKP-25 odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

8. U ponovljenom suđenju sud prvog stupnja će iznova provesti sve do sada izvedene dokaze te će na temelju njihove savjesne i brižljive ocjene pravilno i potpuno utvrditi činjenično stanje i zatim donijeti novu i na zakonu osnovnu odluku, za koju će iznijeti valjano i uvjerljivo obrazložene razloge, pri čemu će naročito paziti da ne ponovi bitnu povredu odredaba kaznenog postupka na koju mu je ukazano ovim drugostupanjskim rješenjem.

U Varaždinu 10. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Tomislav Brđanović