Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-721/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste KV, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TV, zbog prekršaja kažnjivih po članku 51. stavku 5. uz primjenu 293. stavka 1. i članka 199. stavka 8. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/25- 5/5233 od 27. veljače 2025., nakon javne glavne rasprave održane 10. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika, istoga dana na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i T, dj. N, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju vodoinstalater, SSS, u mirovini, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 7. veljače 2025.u 11:45 sati u Gornjem Viduševcu kbr. 232 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom D-6 u smjeru Gline, a ulaskom u zavoj ulijevo nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste uslijed čega je desnim kotačima zahvatio desni rub kolnika te se nastavio kretati travnatom površinom, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila udario u drvenu ogradu nakon čega se nastavio kretati vozilom unazad gdje se i zaustavio uslijed čega je nastala materijalna šteta na vozilu i ogradi,

2. što je istom prilikom kao pod točkom 2. upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona, a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavak 1. istog Zakona kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (sto trideset eura)

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 € (sedamsto eura)

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 830,00 € (osamsto trideset eura).

Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 7. veljače 2025. u 12:10 do 7. veljače 2025. u 23:15 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu se novčana kazna umanjuje za 39,82 € (trideset devet eura i osamdeset dva centa).

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te troškove očevida u iznosu od 49,14 € (četrdeset devet eura i četrnaest centi), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina podnijela je 5. ožujka 2025. optužni prijedlog klasa:

211-07/25-5/5233 od 27. veljače 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u optužnom aktu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 7. veljače 2025.u 11:45 sati u Gornjem Viduševcu kbr. 232 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom D-6 u smjeru Gline, a ulaskom u zavoj ulijevo nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste uslijed čega je desnim kotačima zahvatio desni rub kolnika te se nastavio kretati travnatom površinom, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila udario u drvenu ogradu nakon čega se nastavio kretati vozilom unazad gdje se i zaustavio uslijed čega je nastala materijalna šteta na vozilu i ogradi. Priznao je da je upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,62 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje. Napomenuo je da mu je vozačka dozvola neophodna jer često mora ići na liječničke preglede, a i supruga je slomila ruku te se nalazi na traumatologiji u Zagrebu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o očevidu sa situacijskim planom prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članka 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

5. Iako je za djelo prekršaja pod točkom 1., člankom 51. stavkom 5. uz primjenu članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 260,00 eura te za djelo pod točkom 2., člankom 199. stavkom 8. istog Zakona novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenih prekršaja te prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 7. veljače 2025. u 12:10 do 7. veljače 2025. u 23:15 sati, kada je pušten na slobodu, tako da mu je novčana kazna umanjuje za 39,82 eura.

7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje te je sud mišljenja da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka te troškovnika Policijske postaje Glina.

U Petrinji 10. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- s p i s