REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-664/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PP Makarska broj: 523751885, klasa: 211-07/25-1/734, urbroj: 511-12-29-25-1 od 17.01.2025., u žurnom prekršajnom postupku, dana 10. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], od oca B i majke C r. Ž, SSS, zaposlen, (mjesečna primanja cca 1500 eura), neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 17.01.2025. godine u 21:25 sati u mjestu MAKARSKA, ulica ZAGREBAČKA kućni broj 00 vozila M1 marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka] , upravljao navedenim vozilom kojom prilikom je uređajem Drager utvrđena koncentracija alkohola u krvi 1,16 g/kg (umanjeno za zakonsku toleranciju 0,1 g/kg) isključen iz prometa

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

O b r a z l o ž e nj e

1. PP Makarska je prekršajnim nalogom broj: 523751885, klasa: 211-07/25-1/734, urbroj: 511-12-29-25-1 od 17.01.2025. okrivljenika BC proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid u izjava o preuzimanju vozačke dozvole PU SD PP Makarska od 18.01.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU SD PP Makarska broj: 02390484 od 17.01.2025., naredba o određivanju mjere opreza PU SD PP Makarska broj: 00980071 od 17.01.2025., zapisnik od 10.06.2025., obrana okrivljenika od 10.06.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 09.06.2025.

4. Okrivljenik je na ročištu izjavio: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret prekršajnim nalogom i u cijelosti priznajem navode iz istog. Molim da mi se ne izriče zabrana upravljanja motornim vozilom jer mi je potrebna, te molim da mi se u skladu sa mojim platnim mogućnostima smanji i novčana kazna."

5. Nadalje, odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 7. istog Zakona propisana novčana kazna iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Okrivljeniku je inkriminirane prigode izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 1.16 g/kg, a što proizlazi iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 17. siječnja 2025. ( list 6 spisa).

6.1. Sud je iz činjeničnog opisa prekršajnog djela izbacio navod "pod utjecajem" jer u konkretnom slučaju zakon propisuje kažnjivost za postojanje određene koncentracije alkohola u krvi, te ne traži dokazivanje utjecaja istog na organizam.

6.2. Takvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to opisano u izreci ove presude, te je proglašen krivim kao što je navedeno u izreci presude.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnosti sud je uzeo u obzir kako da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan, a vodilo se računa i o njegovim imovinskim prilikama, pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom "B" kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da za sada ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim automobilom ponovno počiniti takav prekršaj. Naime, okrivljenik je prekršajno neosuđivan, te, prema vlastitim navodima, automobil mu je kao prijevozno sredstvo prijeko potreban radi obavljanja posla. U takvoj situaciji, ovaj sud nalazi da nije svrsishodno okrivljeniku određivati naprijed navedenu mjeru.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3., te čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 10. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku,

3. U spis.