REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok , Turinina 3
Poslovni broj: Kv-124/2025-20
(K-508/2024)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinje Marine Kapikul, predsjednice vijeća te sudaca Jasmine Sabađija i Petra Zaradića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Apfenthaler, u kaznenom predmetu protiv osuđenog PG bog kaznenog djela iz članka 132. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., i 84/21., dalje: KZ/11.) odlučujući o prijedlogu oštećenika za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 10. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08) , u vezi članka 58. stavka 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11.) osuđenom PG OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i R, djevojački Č, rođen **.**.1983. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, vozač, zaposlen u TD Vibor logistika j.d.o.o. u stečaju kao direktor, neoženjen, bez djece, bez imovine, određuje se novi rok u trajanju 6 (šest) mjeseci za udovoljenje obvezi popravljanja štete prouzročene kaznenim djelom oštećenom RG iznos od 3.296,83 eura i oštećenom ČG iznos od 2.627,91 eura koja obveza je utvrđena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od
24. rujna 2024., broj K-508-2024.
II/ Rok iz točke I/ izreke ove presude počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude.
III/ U slučaju neudovoljenja obvezi iz točke I/ izreke ove presude može se ponovno provesti postupak za opoziv uvjetne osude.
Obrazloženje
1.Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj K-508/2024-2 od 24. rujna 2024., pravomoćnom 18. listopada 2024., I optuženi PG i II optužena pravna osoba Vibor Logistika j. d.o.o., proglašeni krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 132. st. 1. KZ/11 te je optuženi PG osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, a na temelju članka 56. KZ/11 izrečena mu je uvjetna osuda kojom je određeno da kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako optuženik u roku od 2 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Nadalje, na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11 u vezi članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 optuženom PG određena je posebna obaveza da u roku 3 mjeseca od pravomoćnosti presude naknadi oštećenom RG štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 3.296,83 eura a oštećenom ČG štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 2.627,91 eura. Na temelju članka 58 stavka 5. KZ/11 upozoren je optuženi PG da će sud, ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu mu posebnu obvezu donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne.
2. Oštećeni ČG i oštećeni RG su podneskom od 21. siječnja 2025. po opunomoćeniku, odvjetniku Krešimiru Martiću predložili opoziv izrečene uvjetne osude s obzirom da optuženi PG nije izvršio niti jedan dio određene mu posebne obveze.
3. U povodu prijedloga za opoziv uvjetne osude, spis je, sukladno odredbi članka 564. stavka 1. ZKP/08 dostavljen izvanraspravnom vijeću koje je na temelju članka 564. stavka 2. ZKP/08. za dan 10. lipnja 2025. zakazalo ročište radi ispitivanja osuđenika i provođenja izvida radi utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza važnih za odluku, na koje osuđenik, iako uredno pozvan na zakazano ročište, nije pristupio.
4. Potom je na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08. održana sjednica vijeća na koji nije pristupili uredno pozvani osuđenik i ODO Novi Zagreb.
5. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je rok za izvršenje posebne obveze za osuđenika istekao 18. siječnja 2025.
6. Na sjednici izvanraspravnog vijeća osuđenik je po branitelju predložio da mu sud produlji rok za izvršenje posebne obveze koja mu je određena ovosudnom pravomoćnom presudom jer ima u planu podmiriti cjelokupni iznos. Međutim, zamolio je da sud da ima u vidu kako se zaposlio na sezoni kao vozač autobusa tek od 1. svibnja ove godine pa bi dugovani iznos podmirio u šest jednakih mjesečnih rata i to mjesečni iznos od 544,47 eura za oštećenog RG, a 437,98 eura za oštećenog ČG što znači da bi cjelokupni iznos posebne obveze podmirio do 20. studenog 2025.
7. Punomoćnik oštećenika naveo ja kako se ne protivi ovakvom prijedlogu branitelja optuženika samo moli sud da se kontrolira pravilno ispunjavanje mjesečnih obveza kako su definirane kako bi mogao prije isteka roka za opoziv uvjetne osude pokrenuti ponovni postupak opoziva.
8. Razmatrajući spis predmeta ovo vijeće je utvrdilo da je prijedlog osuđenika, kojemu se ne protive ni oštećenici osnovan, te iako je nesporno da osuđenik do sada nije niti djelomično udovoljio obvezi naknade štete oštećenicima, isti je iskazao spremnost da tu obvezu ispuni.
8.1. Stoga vijeće ocjenjuje da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za određivanje novog roka od šest mjeseci koji će biti dostatan osuđeniku za ispunjenje posebne obveze u cijelosti i to na način da isplatu vrši u jednakim mjesečnim iznosima, o čemu će dostavljati i potvrde o izvršenim uplatama ovom sudu, time da navedeni rok počinje teći s danom pravomoćnosti ove presude. Pri tome se osuđenik upozorava da u slučaju neudovoljenja toj obvezi oštećenik ili državni odvjetnik mogu ponovno predložiti provođenje postupka za opoziv uvjetne osude.
9. Slijedom svega navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 10. lipnja 2025.
Predsjednica vijeća
Marina Kapikul
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu izjaviti žalbu putem ovog suda u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ODO
2. Osuđenik
3. Branitelj
4. Opunomoćenik oštećenika
5. U spis Kv
6. U spis K – nakon pravomoćnosti
