REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli – Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj: Gž-825/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli-Pola po sucu Mariji Sošić, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice LV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Gordani Grubešić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika Addiko Bank d.d. Zagreb, Podružnica Rijeka, Jadranski trg 3, OIB: 14036333877, kao pravni slijednik Hypo Aple – Adria- Bank d.d. Zagreb, Podružnica Rijeka, zastupane po Odvjetničkom društvu Kožul & Petrinović iz Zagreba, radi isplate, odlučujući o tuženikovoj žalbi protiv rješenja o troškovima postupka poslovni broj: P-673/2019-28 od 21. listopada 2021., Općinskog suda u Rijeci, 10. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-673/2019-28 od 21. listopada 2021.

Obrazloženje

1. Rješenjem je suda prvoga stupnja naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici i troškove pristupa na ročište za objavu presude od 21. listopada 2021. u iznosu od 625,00 kuna s pripadajućim zateznim kamatama od 21. listopada 2021. do isplate u roku od 15 dana.

2. Pravovremenom i dopuštenom žalbom to rješenje pobija tuženik iz svih zakonom propisanih žalbenih razloga s obzirom na to da pobija i presudu o glavnoj stvari u cijelosti te posebno iz razloga što smatra da trošak pristupa na ročište na kojemu se objavljuje presuda nije trošak koji bi u smislu članka 155. ZPP bio potreban za vođenje parnice pa predlaže preinačenje tog rješenja odbijanjem tužiteljičina zahtjeva za naknadu tih troškova.

3. Žalba je osnovana.

4. Rješenjem je suda prvoga stupnja, kao posebnim rješenjem donesenim zasebno u odnosu na presudu o glavnoj stvari i zateznim kamatama te ostalim troškovima postupka poslovni broj: P-673/2019-27 od 21. listopada 2021., tuženiku naloženo naknaditi tužiteljici i trošak pristupa na ročište za objavu presude od 21. listopada 2021. u iznosu od 625,00 kuna sa zateznim kamatama od 21. listopada 2021. do isplate.

5. Ispitavši to rješenje u granicama razloga određenih u tuženikovoj žalbi pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP te na pravilnu primjenu materijalnog prava prema članku 365. stavku 2. u vezi s člankom 381. ZPP, ovaj je drugostupanjski sud ocijenio da je žalba osnovana odnosno da su ostvarene pretpostavke za ukidanje tog rješenja o troškovima postupka s obzirom na to da je u revizijskom postupku ukinuta i odluka o glavnoj stvari na koju se odnose i tužiteljičini troškovi za pristup njezina punomoćnika na ročište za objavu presude od 21. listopada 2021.

6. Presudom je Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-207/2023-2 od 13. prosinca 2023. ukinuta presuda ovoga Županijskog suda poslovni broj: Gž-117/2022- 2 od 18. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-673/2019-26 od 21. listopada 2021., dakle i prvostupanjska presuda te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

7. Uzimajući stoga u obzir da je ukinuta odluka o glavnoj stvari odnosno presuda prvostupanjskog suda poslovni broj: P-673/2019-26 od 21. listopada 2021. o kojoj ovisi odlučivanje o troškovima postupka, pobijano je prvostupanjsko rješenje o troškovima postupka koji se odnose na zastupanje na ročištu na kojemu je objavljena presuda također potrebno ukinuti a o tim će se troškovima odlučiti u predmetu prvostupanjskog suda poslovni broj:P-119/2024 u kojemu je predmetu odluka o glavnoj stvari i zateznim kamatama u međuvremenu postala pravomoćna, kao i dio odluke o troškovima postupka, ali je odluka o troškovima postupka djelomično ukinuta upravo za troškove koji se odnose na zastupanje na ročištu na kojemu je objavljena presuda 21. listopada 2021. (radi se o prethodnoj presudi koja je u međuvremenu ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje).

8. Iz navedenih je razloga valjalo ukinuti pobijano prvostupanjsko rješenje kako bi prvostupanjski sud mogao odlučiti o zahtjevu za naknadu tih troškova koji je ponovno postavljen u postupku nakon ukidanja prethodne prvostupanjske presude pa time, a na temelju članka 380. točke 3. ZPP, odlučiti kao u izreci.

U Puli 10. lipnja 2025.

Sudac

Marija Sošić