Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 51 st. 5. citiranog Zakona, a povod obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Metković pod brojem: 211-07/24-4/109378 od 06. 12. 2024. u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 10. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

I

Okrivljenik: TS sin pok. R, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1952. godine u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, bravar, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, lo0šeg imovnog stanja,

k r i v  j e

- što je dana 02. siječnja 2024. godine u 09,20 sati u mjestu Momići, općina Kula Norinska, na kolniku Ul. Momići (DC-62), kod kbr. 15, kao vozač osobnog vozila marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim na način da je upravljao navedenim osobnim vozilom krećući se kolnikom Ul. Momići (D-62) iz smjera Kule Norinske u smjeru Podrujnice (jug-sjever) te dolaskom do mjesta događaja, brzinu kretanja vozila kojim je upravljao nije prilagodio stanju i uvjetima na kolniku (opasan zavoj u desno, cesta mokra od kiše, magla) uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom, izletio van istočnog ruba kolnika gdje je najprije prednjim desnim kotačem udario u izdignutu betonsku stepenicu, a potom prednjim desnim dijelom vozila i u betonski stup ispred kbr. 15, nakon čega se vozilo u zanošenju zaustavilo na kolniku,

čime je počinila prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na

cestama a kažnjivo po čl. 51. st. 5 . uz primjenu čl. 293. st. 2. citiranog

Zakona ( N. N" broj:67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19,42/20, 85/22, 114/22, 133/23,)

pa mu se na temelju čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a

II. Temeljem čl. čl. 138 st. 1 i 3 u vezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura

( dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/24-4/109378 od 06. 12. 2024. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RS zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod navedenim brojem od 06. 12. 2024. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je na ročištu kod ovog suda dana 28. 04. 2025. godine u svoju obranu naveo: Dana 02. 01. 2024. u 09,20 u Momićima Kula Norinska prometovao sam vozilom marke VW reg. pl. [registarska oznaka] kretajući se iz smjera Kule Norinske prema [adresa] a u vozilu je bila supruga T i dolaskom do mjesta događaja prometne nesreće, zavoj udesno, cesta mokra, magla, osjetio sam da je pukla prednja desna guma, eksplodirala, te sam ja i supruga reagirali, rekao sam joj da se drži, tada je došlo do završetka vožnje vozilom s kojim sam prednjim desnim kotačem udario u uzdignutu betonsku stepenicu te prednjim desnim djelom u betonski stup kbr. 15, na kojem se stupu ne vidi ništa, od zanošenja vozilo se zaustavilo na kolniku. Mjesto događaja se izmijenilo u toliko što je ozlijeđena putnica odvezena u Dom zdravlja Metković radi pružanja pomoći a vozilo pomaknuto prema istočnom rubu kolnika radi odvijanja prometa. Dovršeno.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je u optužni akt tužitelja, prigovor okrivljenika ( 3-34) zapisnik o očevidu od 05. 02. 2024. ( strana 7-10), situacijski plan ( 11-12), iskaz okrivljenika na zapisnik ( 13-14), iskaz svjedoka ( 15-17), dokument ZZHM Ispostava Metković od02. 01. 2024 ( 18), zapisnik ser broj 02204886 od 02. 01. 2024 o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime TS, nalaz negativan, evidenciju ovog suda da nije osuđivan za istovrsna prekršajna djela.

5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku i dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela u izreci ove presude.

6. Naime, okrivljenik je u konkretnom slučaju počinio prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona jer se utužene vremenske prigode u mjestu [adresa], općina kula Norinska, na kolniku Ul. Momići (DC-62), kod kbr. 15, kao vozač osobnog vozila marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenim na način da je upravljao navedenim osobnim vozilom krećući se kolnikom Ul. Momići (D-62) iz smjera Kule Norinske u smjeru [adresa] (jug-sjever) te dolaskom do mjesta događaja, brzinu kretanja vozila kojim je upravljao nije prilagodio stanju i uvjetima na kolniku (opasan zavoj u desno, cesta mokra od kiše, magla) uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom, izletio van istočnog ruba kolnika gdje je najprije prednjim desnim kotačem udario u izdignutu betonsku stepenicu, a potom prednjim desnim dijelom vozila i u betonski stup ispred kbr. 15, nakon čega se vozilo u zanošenju zaustavilo na kolniku.

7. Naime, odredbom čl. 51. st. 1. ZOSPC-a je propisano- vozač je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom, koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravili uli znaku a čl. 51. st. 5 citiranog Zakona propisno je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti će se za prekršaj vozač koji brzinu svog vozila ne prilagodi osobinama i stanju ceste i i drugim uvjetima ili ako postupi suprotno odredbama iz st. 1. i 2. ovog članka, dok je čl. 293. st. 2 ZOSPC-a propisano u koliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj ima ozlijeđenih osoba i kazniti će se za taj prekršaj novčanom kaznom počinitelj prekršaja uvećan za 260,00 eura.

8. Obzirom na utvrđene okolnosti u postupku, analizom obrane okrivljenika, priznanja istog i izvedenih dokaza, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenika za učin prekršajnog djela u izreci primijeniti mjeru upozorenja – opomenu sukladno odredbi čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH, imajući u vidu da do sada nije osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, smatrajući da će se i na taj način postići svrha prekršajnopravnog sankcioniranja i bez kažnjavanja okrivljenika.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka.

U Metkoviću, 10. lipnja 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude primjenom čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – TS, [adresa], br. 71/1,

2. Tužitelju- Policijska postaje Metković,

3. U spis,