Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: Ovr-677/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu ovog suda Ivi Polić Turčić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E.ON Energija d.o.o. Zagreb, Capraška ulica 6 OIB: 81103558092 zastupani po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika ŽV iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate potraživanja, 10. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku ĆV da u roku od 8 (osam) dana ovrhovoditelju E.ON Energija d.o.o. naknadi troškove ovrhe u iznosu od 84,37 eura (osamdesetičetirieuraitridesetisedamcenti) sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja

do isplate

za

svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio 12. svibnja 2025. zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izvansudske ovrhe kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave od 18. prosinca 2024. javnog bilježnika Anđelke Smojver Bašić iz Rijeke, poslovnog broja Ovrv-22253/2024. Ističe da su mu nastali troškovi koji su bili potrebni za ovrhu.

2. Odredbom članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/2020, 37/22 i 126/22; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članka 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. 32., 42., 48. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak naplate.

4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točki I. predstavlja posljednju ovršnu radnju, stoga je sukladno članku 14. stavak 7 a u svezi članka 73. OZ-a odlučeno kao u točki II. izreke.

U Rijeci 10. lipnja 2025.

Sudac:

Iva Polić Turčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.

DNA: 1. pun ovrhovoditelja

2. ovršeniku uz prijedlog i priloge