REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ul. Stjepana Radića 6

Poslovni broj: Sp-149/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača JL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u daljnjem tekstu – FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, 10. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. FINA je ovome sudu 2. travnja 2025. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JL.

2. Nadalje, prema članku 79. f stavak 1. ZSP-a sud je 8. travnja 2025. na e- Oglasnoj ploči objavio oglas kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

3. Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. i 3. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom, te da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

4. Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a, sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije.

5. Iz podataka dostavljenih od FINE sud je utvrdio je da je potrošač u razdoblju od 1.5.2022. do 31.12.2022. ostvario oporezivi dohodak s osnove nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 31.477,28 KN, u razdoblju od 1.1.2023. do 31.12.2023. ostvario je oporezivi dohodak s osnove s osnove nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 8.842,41 EUR, u razdoblju od 1.1.2024. do 31.12.2024. ostvario je oporezivi dohodak s osnove s osnove nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 14.833,31 EUR, te u razdoblju od 1.1.2025. do 30.4.2025. ostvario je oporezivi dohodak s osnove s osnove nesamostalnog rada – plaće u iznosu od 5.332,76 EUR. Nadalje, potrošač ima evidentirana tri transakcijska računa, koja su blokirana, te jedan tzv. zaštićeni račun s kojeg su sredstva u potpunosti izuzeta iz ovrhe.

6. Iz podataka o imovini potrošača koje je dostavila FINA utvrđeno je da potrošač u vlasništvu ima sljedeća motorna vozila: 1.) osobni automobil marke OPEL ASTRA 1.6 GL, god. proizvodnje 1998., datum stjecanja 5.4.2018., te datum odjave 20.6.2018. procijenjene vrijednosti od strane MUP-a u iznosu od 530,89 EUR i 2.) osobni automobil marke RENAULT MEGANE, 1.4 RN Classic, godina proizvodnje 1999., datum stjecanja 24.4.2023., procijenjene vrijednosti od strane MUP-a u iznosu od 1.000 EUR, 3.) osobni automobil marke FIAT PUNTO 1.3 JTD godina proizvodnje 2007., datum stjecanja 14.8.2024., procijenjene vrijednosti od strane MUP-a u iznosu od 1.000 EUR i 4.) traktor marke FIAT 766 DT, godina proizvodnje 1983., datum stjecanja 17.5.2023., procijenjene vrijednosti od strane MUP-a u iznosu od 929,06 EUR.

7. Odredbom članka 75. stavak 1. točka 3. ZSP-a, koja se primjenjuje na ovaj postupak temeljem odredbe članka 79. o ZSP-a, propisano je da je potrošač nepošten ako je u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje onemogućio namirenje vjerovnika time što je preuzimao neprimjerene obveze ili nesavjesno i nepošteno umanjivao vrijednost svoje imovine.

8. Uvidom u naprijed navedene podatke o imovini za navedenog potrošača, sud je utvrdio da je potrošač u posljednjoj godini prije otvaranja stečajnog postupka stekao imovinu, to, osobni automobil marke FIAT PUNTO 1.3 JTD , kojeg je stekao 14.8.2024., a pored toga, u razdoblju blokade od tri godine prije podnošenja ovog prijedloga stekao je još dva vozila ( 24.4.2023. stekao je RENAULT MEGANE, te 17.5.2023. traktor marke FIAT).

9. Dakle, navedeni potrošač je u posljednje tri godine prije podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, i nakon toga, raspolagao svojom imovinom na način da je stekao u vlasništvo pokretnine iako je u blokadi duže od tri godine zbog nepodmirenih dugova, čime je umanjio mogućnost namirenja vjerovnika iz njegovog dohotka.

10. Stoga je, sukladno odredbi članka 75. st. 1. točka 5. i članka 79.m st. 1. alineja 5. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača, koji bi doveo do oslobođenja potrošača od obveza, valjalo obustaviti, te odlučiti kao u izreci.

U Pregradi, 10. lipnja 2025.

Sutkinja

Sanja Leskovar – Hostić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 dana računajući od primitka rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač, poštom

5. FINA, po pravomoćnosti