Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3019/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĐ, zbog djela prekršaja iz članka 75. stavak 1. podstavak 19. i stavak 4. Odluke o komunalnom redu Grada Rijeke (“Službene novine Grada Rijeke” broj 4/19, 21/19), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH PGŽ Grad Rijeka Odjel gradske uprave za komunalni sustav, Direkcija za komunalno redarstvo, Rijeka klasa: 363-04/23-04/20 urbroj: 2170-1-07-00-23-2-IJ izdan dana 19. srpnja 2023. godine, temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, nakon ročišta održanog u žurnom postupku, izvan glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika CĐ, zaključene dana 09. lipnja 2025.godine, dana 10. lipnja 2025. god.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik CĐ, sin HĐ i CĐŽ, rođ. CĐŽ, rođ. **.**.2003.. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], redovni student Pravnog fakulteta u Rijeci, zaposlen povremeno preko Student servisa, neoženjen, bez djece, uzdržavan od povremenog rada i po roditeljima, prekršajno nekažnjavan i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

kriv je

što je

dana 31. svibnja 2023. god. u 12,45 sati parkirao automobil marke "Volkswagen Polo", reg. oznaka [registarska oznaka], na javnoj zelenoj površini na adresi [adresa],

čime je postupio protivno odredbi članka 54. stavka 1. podstavka 13 Odluke o komunalnom redu Grada Rijeke te počinio prekršaj iz članka 75. stavka 1. podstavka 19. i stavka 4. iste Odluke,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja

o p o m e n a.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura i nula centi), u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom RH PGŽ Grad Rijeka Odjel gradske uprave za komunalni sustav, Direkcija za komunalno redarstvo, Rijeka klasa: 363-04/23-04/20 urbroj: 2170-1-07-00-23-2-IJ od dana 19. srpnja 2023. godine, okrivljenik CĐ je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,70 eura (slovima: sto trideset i dva eura i sedamdeset centi), zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je isti stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik CĐ ispitan na ročištu održanom dana 09. lipnja 2025. g. naveo je da se smatra i osjeća krivim za prekršaj koji da mu se stavlja na teret i da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga, a razloge da je naveo u prigovoru te moli da se isti smatra njegovom pisanim obranom. Moli sud za razumijevanje, savjestan da je sudionik u prometu, nikada da nije prekršajno kažnjavan te moli da mu se ukoliko je moguće izrekne opomena. U nastavku žurnog postupka pročitana je pisana obrana okrivljenika. Izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 8). Nadalje, pročitana je potvrda Ministarstva, pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika CĐ.

4. Na temelju ovako provedenog postupka i priznanja okrivljenika nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj na način opisan u izreci.

5. Odredba članka 75. stavak 1. između ostalog propisano je da se pod površinama iz stavka 1. ovoga članka, (površinom javne namjene) u smislu ove Odluke, razumijevaju između ostalog - javne zelene površine: gradski parkovi, drvoredi, živice, cvjetnjaci, travnjaci, gradske šumice, skupine ili pojedinačna stabla, dječja igrališta s pripadajućom opremom kao i drugi oblici vrtnog i parkovnog oblikovanja koji nisu proglašeni zaštićenim dijelovima prirode, javni sportski i rekreacijski prostori, zelene površine uz ceste i ulice ako nisu sastavni dio nerazvrstane ili druge ceste odnosno ulice, javni objekti i slične površine koje su uređene i koriste se kao javne zelene površine.

6. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Kako u postupku otegotne okolnosti nisu utvrđene, nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno osuđivan, a cijeneći priznanje okrivljenika i okolnost pod kojom je prekršaj počinjen, okrivljeniku je za navedeno djelo prekršaja umjesto zakonom propisane novčane kazne koja je za navedeno djelo prekršaja zakonom propisana u utvrđenom iznosu od 1.000,00 kuna, primijenjena mjera upozorenja – opomena, s uvjerenjem da će se i na ovakav način postići svrha kažnjavanja

stekla obilježja djela prekršaja iz članka 54. Odluke o komunalnom redu u svezi članka 75. stavak 1. točke 19. iste Odluke.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog

postupka u iznosu navedenom u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 1. PZ-a).

U Rijeci, 10. lipnja 2025. god.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje