Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-853/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AA, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PPP Vinkovci broj klasa: 211-07/25-3/4354, Ur. broj 511-15-14-22-2 od 28. travnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 10. lipnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 10. lipnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TA, sin A i T r. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen, primanja 1.100,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
I se temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
OSLOBAĐA OD OPTUŽBE
da bi dana 6. rujna 2022. godine u 00:00 sati u Nuštru, ulica Josipa Kozarca kućni broj 2 podbroj A (vozila M1 marke BMW registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev policijskog službenika Postaje prometne policije Vinkovci, a sukladno uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju klasa: 211-07/22-8/89972, Ur.broj: 511-15-14-22-1 od dana 21. lipnja 2022. godine, nije u roku od 15 dana, koji rok je tekao od dana 22. kolovoza 2022. godine do 5. rujna 2022. godine, dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je vozilom registarske oznake [registarska oznaka], u njegovom vlasništvu, upravljala za vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila, koji prekršaj je opisan u članku 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 6. istog Zakona, počinjenog dana 24. svibnja 2022. godine u 11:30 sati u mjestu Banovci, ulica Maršala Tita 44,
te da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), trošak prekršajnog postupka za okrivljenika pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PPP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/4354, Ur. broj 511-15-14-22-2 od 28. travnja 2025. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se ne osjeća krivim i poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik je izjavio da se ne smatra odgovoran za prekršaj koji mu se stavlja na teret budući da mu nije uručena obavijest o počinjenom prekršaju kojom su se tražili podaci o vozaču. Naime, ta obavijest je uručena vjerojatno nekome od njegovih ukućana, a on je u to vrijeme bio odsutan odnosno bio je na moru i nitko od ukućana mu nije naknadno dao tu obavijest i o tome nije ništa znao sve dok nije primio prekršajni nalog dakle, nije mogao dostaviti podatke o navedenom roku, jer mu obavijest nije pravilno uručena.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su podnesak o pretrazi po vozilu i dokumentu i registraciji vozila iz Središnjeg informacijskog sustava, povratnica/dostavnica na listu 4 i 9 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, snimka kamere, potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju PPP Vinkovci klasa: 211-07/22-8/89972, Ur.br. 511-15-14-22-1 od 21. lipnja 2022. utvrđeno je da se okrivljenik obavještava da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 24. svibnja 2022. u 11,30 sati u Banovcima, općina Nijemci, ulica Maršala Tita kbr. 44 počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je kao vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan u roku od 15 dana po primitku iste obavijesti na adresu PPP Vinkovci dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom.
4.2. Iz povratnice o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju PPP Vinkovci klasa: 211-07/22-8/89972, na listu 9 spisa, a uvidom u potpis primatelja, vidljivo je da je navedena obavijest dana 21. kolovoza 2022. uručenja primatelju prezimena " TA", pri čemu nije razvidno ime primatelja.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik porekao izvršenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći da mu nije uručena obavijest o počinjenom prekršaju kojim su se tražili podaci o vozaču, u svezi provedenih dokaza, uvida u povratnicu o uručenju navedene obavijesti, a kako Sud nije raspolagao drugim dokazima, na osnovu provedenih dokaza nije mogao sa sigurnošću utvrditi krivnju okrivljenika za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), valjalo je stoga temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenika osloboditi od optužbe.
5.1. Naime, uspoređujući potpis na povratnici o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju kojom se traže podaci o vozaču sa potpisom okrivljenika na zapisniku o glavnoj raspravi dana 10. lipnja 2025. i na prigovoru protiv prekršajnog naloga utvrđeno je da se ne radi o istovjetnom potpisu, odnosno da obavijest o počinjenom prekršaju nije osobno uručena okrivljeniku dana 21. kolovoza 2022., a iz povratnice o uručenju navedene obavijesti nije vidljivo da je istu obavijest u trećoj dostavi dana 21. kolovoza 2022. primio netko od punoljetnih članova domaćinstva okrivljenika, dakle kako dostavljač nije naznačio tko je potpisao povratnicu te time nije ispravno i zakonito izvršio dostavu navedene obavijesti, ista se temeljem članka 146. stavak 7. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) ne smatra urednom.
6. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Vinkovcima 10. lipnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
