Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj: Ovr-1005/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Velimiru Radoševiću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik, Odvjetnik Ivan Kapor iz Zagreba, Zadarska 77, OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv ovršenika AUG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zast. po pun. Teu Raniću odvj. iz Rijeke, glede nedopuštenosti ovrhe i prijedlogu za obustavom ovrhe od 27. 09. 2023. god. i 20. 02. 2025, te po prigovoru aktivne legitimacije po ovršeniku od 03. 10. 2023. god., u ponovljenom postupku izvan ročišta, 25. 02. 2025.god., radi ispražnjenja, odlučujući o prigovoru aktivne legitimacije, nakon ročišta, dana 10. 06. 2025.

r i j e š i o  j e

I. Usvaja se u cijelosti prigovor aktivne legitimacije ovrhovoditelja i prijedlog za obustavom ovrhe od 10. 06. 2025.god. izjavljen od strane ovršenika.

II. O b u s t a v l j a s e postupak ovrhe u predmetnoj ovršnopravnoj stvari, s time da se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Na aktivnu i pasivnu legitimaciju pazi sud po službenoj dužnosti tijekom postupka.

2. Ovršenik dana 10. 06. 2025. god. podnosi prigovor aktivne legitimacije ovrhovoditelja i prijedlog za obustavom ovrhe uz tvrdnju da ovrhovoditelj više nije vlasnik predmetne nekretnine već da je to tvrtka Dovono Adria d.o.o. Zagreb. U prilog svojim tvrdnjama prilaže vl. list iz kojeg su vidljive njegove tvrdnje.

3. Postupajući po prigovoru ovršenika sud je neprijeporno utvrdio da ovrhovoditelj više nije upisan u zemljišnim knjigama kao vlasnik nekretnine koja je predmetom ovog ovršnog postupka, već je kao vlasnik nekretnine upisana treća osoba Dovono Adria d.o.o. Zagreb.

4. Kao takav, ovrhovoditelj ne može imati više prava nego što ga ima sam vlasnik nekretnine, a potonji nije ni zatražio iseljenje ovršenika iz predmetne nekretnine.

5. Ovrh., prema mišljenju suda, više nema nikakav pravni interes za vođenje ovog postupka, odnosno isti više nije pravno aktivno legitimiran za vođenje istog, već bi za vođenje istog mogla biti aktivno legitimirana samo treća osoba, kao vlasnik stana. Provođenje ovrhe se ukazuje nemogućom, unatoč činjenici da ovr. ima ovršnu ispravu, jer ista ne zamjenjuje eventualna vlasnička prava istih.

6. Osnovano stoga podnosi prigovor aktivne legitimacije ovršenik dana 10. 06. 2025. god.

7. Valjalo je stoga temeljem odredbe čl. 72. st. 1. i 2. OZ-a valjalo obustaviti predmetni ovršni postupak i odlučiti kao u Izreci rješenja pod t. I.-II.

U Rijeci, dana 10. 06. 2025. godine

S U D A C:

Velimir Radošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- pun. ovršenika