REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

Posl. br. Povrv-21/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Dubrovniku, u ime Republike Hrvatske, po sucu tog suda Anki Muhoberac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PIT BULL d.o.o., Split, Gundulićeva 26a, kojeg zastupa Denis Kulušić, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika DUBROVAČKE LJETNE IGRE, Dubrovnik Od Sigurate 1, radi isplate, dana 10. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev i ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Jure Plećaš, Dubrovnik, Hrvatskog Crvenog križa 2, pod posl. br. Ovrv-6889/2024 (javnobilježnički predmet: UUP/OS-Ovrv-1002/2024) od 27. siječnja 2025. godine, kojim se nalaže tuženiku DUBROVAČKE LJETNE IGRE, OIB: 66138828141, Od Sigurate 1, 20000 Dubrovnik, da tužitelju PIT BULL d.o.o., OIB: 97543165195, Gundulićeva 26a, 21000 Split, na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 441- 1-1/2023, namiri tražbinu u iznosu od 5.625,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.01.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 275,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBANHR8024070001100097050, model HR99, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

2.

O b r a z l o ž e nj e

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika bilježnika Jure Plećaš, Dubrovnik, Hrvatskog Crvenog križa 2, pod posl. br. Ovrv-6889/2024 (javnobilježnički predmet: UUP/OS-Ovrv-1002/2024) od 27. siječnja 2025. godine naloženo je tuženiku tada kao ovršeniku, platiti tužitelju tada kao ovrhovoditelju, iznos od 5.625,00 EUR na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 441-1-1/2023, uvećano za zakonske zatezne kamate i troškove ovršnog postupka, a sve kako je navedeno u izreci presude.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi pravodobno je izjavljen prigovor. U prigovoru se u bitnom navodi da tuženik tada ovršenik nikada nije bio ni u kakvom odnosu s tužiteljem tada ovrhovoditeljem, te da u obavljanju svoje djelatnosti nikada nije bio naručitelj usluga tužitelja, da nikada nije primio račun tužitelja, te nema nikakvih saznanja o ugovoru o pružanju usluga zaštite.

3. Rješenjem ovoga suda posl.br. Povrv-21/2025 od 18. ožujka 2025. godine stavljeno je izvan snage predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti voditi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Temeljem čl. 461.a, st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP) postupak u sporovima male vrijednosti je pisani postupak.

5. Prema čl. 461.a, st. 6. ZPP u postupku u sporovima male vrijednosti u povodu prigovora protiv platnog naloga odnosno prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave prigovora protiv platnog naloga odnosno rješenja kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, te predložiti održavanje usmene rasprave.

5.1. Tužitelj je 02. travnja 2024. putem svog punomoćnika Denisa Kulušić, odvjetnika u Splitu, primio prigovor tuženika zajedno s rješenjem ovoga suda posl.br. Povrv-21/2025 od 18. ožujka 2025. godine kojim je stavljeno izvan snage predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, te nije dao svoje očitovanje sukladno čl. 461.a st. 6. ZPP.

6. U situaciji kada tuženik osporava utuženo potraživanje tužitelja na način da osporava postojanje ugovornog odnosa među parničnim strankama, tužitelj na kojem je teret dokaza postojanja (osnovanosti) i visine tražbine, ne prilaže i ne predlaže bilo kakav dokaz iz kojeg bi proizlazilo na temelju koje pravne osnove tužitelj potražuje ukupni utuženi iznos. Štoviše tužitelj se niti ne očituje na prigovor tuženika.

2.

7. Sukladno čl. 492.a ZPP u postupku pred trgovačkim sudovima sud će, u pravilu, utvrditi odlučne činjenice na temelju isprava. Prema čl. 221.a ZPP ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja.

8. Iz isprava priloženim spisu i to računa broj 441-1-1/2023 od 31.12.2023. (l.s.7), a budući se ne radi o ispravi koju su svojim potpisima ovjerile obje parnične stranke, već se radi o jednostranoj ispravi tužitelja kojoj se stoga nije mogla pokloniti vjera, to je ovaj sud, temeljem čl. 451. st. 3. ZPP u odluci o glavnoj stvari odlučio da će se platni nalog ukinuti u cijelosti i odbiti tužbeni zahtjev tužitelja.

9. Zbog navedenog na temelju spomenutih propisa, sud nalazi da tužbeni zahtjev nije osnovan, pa je zbog toga odlučeno kao u izreci.

U Dubrovniku, dana 10. lipnja 2025.

S u d a c:

Anka Muhoberac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, pozivom na gornji poslovni broj spisa. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Dubrovniku, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka. U sporu male vrijednosti (do 6.630,00 eura) presuda se ne može pobijati žalbom zbog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba

2.

parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. točke 3. ZPP-a.

DN-a:

-punomoćniku tužitelja,

- tuženiku.