Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković, Andrije Hebranga 9
Poslovni broj: Pp-658/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22, 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac, broj: 211-07/24-4/116846, ur.broj: 511-12-35-24-2 od 31. prosinca 2024., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 10. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prigovor okrivljenika AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske
odbija se kao neosnovan
te se pobijani obavezni prekršajni nalog potvrđuje u odluci o kazni, zaštitnoj mjeri i trošku prekršajnog postupka.
II. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) i trošak postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset sedam centi) platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, s tim da će se, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
III. Na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura).
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci naloga. Nalogom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci i odmjeren trošak postupka od 13,27 EUR.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene sankcije. Priznaje da je počinio prekršaj te navodi da nije u mogućnosti platiti kaznu jer se nalazio na liječenju i nije bio radno sposoban. Obećava da će ubuduće paziti i voziti dozvoljenom brzinom.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog ovaj sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga te je utvrđeno da su u konkretnom slučaju okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci izrečene u skladu sa zakonskim propisima i nisu prestroge, već su primjerene prirodi i težini počinjenog prekršaja.
4. Naime, Sud smatra da u konkretnom slučaju nisu ostvarene pretpostavke za ublažavanje izrečene novčane kazne budući da se iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/81008, ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 vidi da je okrivljenik evidentiran kao višestruki povratnik u činjenju prekršaja u prometu na cesti i to po članku 229. stavku 7. te članku 53. stavaka 3., 4. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što znači da prekršajnopravne sankcije koje su prema okrivljeniku dosad bile primijenjene nisu odvratile okrivljenika od ponovnog činjenja prekršaja u prometu na cesti.
5. U skladu sa člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je ostavljen rok od 2 mjeseca za plaćanje izrečene novčane kazne te će se, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
6. Nadalje, Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak njegova izdavanja pa je okrivljenik dužan platiti i te troškove odmjerene u iznosu od 13,27 EUR u roku od dva mjeseca.
7. Pored toga, okrivljenik je obvezan, na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi i troškove sudskog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR u roku od 2 mjeseca od primitka presude. Visina paušalnog troška određena je prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen od 100,00 do 5.000,00 kn.
8. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Metkoviću 10. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Spomenka Bukovac
Jakša Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
1. Tužitelju, za tužitelja i okrivljenika.
2. U spis.
