Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Sp-161/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini po sutkinji Danici Fuček u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača – OR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, temeljem članka 79.g stavak 1. i 4. Zakona o stečaju potrošača (NN 100/15, 67/18, 36/22) dana 10. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - OR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača - OR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].

III. Oslobađa se potrošač - OR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

1. OVR-167/20-17-PRIST,- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487, zaprimljena 04.03.2022., glavnica: 409,58 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR, datum prestanka izvršenja: 05.03.2025., naknada Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje: 19,91 EUR - tražbina u iznosu od 429,49 EUR;

2. POVRV-1271/17-IZ.NA., - vjerovnik (1) Hrvatske autoceste d.o.o., Ulica Stjepana Širole 4, Zagreb, Hrvatska, OIB: 57500462912, zaprimljena 05.01.2022., glavnica:

13,27 EUR, kamata: 130,74 EUR, trošak: 72,55 EUR, datum prestanka izvršenja: 08.01.2025. - tražbina u iznosu od 216,56 EUR;

- dakle, u odnosu na osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ukupno glavnica iznosi 422,85 EUR, ukupno trošak iznosi 72,55 EUR, ukupno kamate iznose 130,74 EUR, a ukupni iznos naknade Financijske agencije za provedbu/izvršenje osnove za plaćanje je 19,91 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 27. studenog 2023. godine podnijela ovome Sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FR. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, podatke o imovini potrošača te presumiranu suglasnost potrošača za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad njegovom imovinom sukladno odredbi članka 79.c stavak 2. Zakona o stečaju potrošača.

2. Dana 14. ožujka 2025 godine Sud je donio rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača broj: Sp-668/2023-9, a na koje rješenje su vjerovnici INKASO.HR. d.o.o. Osijek i Republika Hrvatska pravovremeno uložili žalbe, te je rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-679/2025-3 od 22. svibnja 2025. godine prihvaćena žalba samo vjerovnika INKASO.HR d.o.o. Osijek, ukinuto pobijano rješenje i predmet vraćen ovome Sudu na ponovni postupak.

3. Prema odredbi članka 79. a stavak 3. Zakona o stečaju potrošača, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.

4. Financijska agencija podnijela je prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača jer je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine, odnosno 6625 dana, a uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan 14. ožujka 2025. godine utvrđeno je da potrošač nema evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja, već su utvrđene tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a koje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna tada važeće valute, odnosno 2654,46 EUR, pobliže navedene u izreci rješenja pod točkom III., radi čega su ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, a sukladno odredbi članka 79. a stavak 3. Zakona o stečaju potrošača.

5. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan 14. ožujka 2025. godine Sud je utvrdio da postoji i tražbina vjerovnika iz osnove za plaćanje koju je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i to osnova OVRV-5719/2012 vjerovnika INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345, zaprimljena 09.10.2012., datum prestanka izvršenja: 04.08.2018., a koja osnova je pod brojem OVRV-5719/12 AKT međutim upisana i pod osnovama koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču), radi čega Sud u ponovnom postupku potrošača nije oslobodio obveze u odnosu na tu osnovu za plaćanje, s obzirom da se potrošač nakon poziva FINA-e uopće nije očitovao, odnosno nije podnio prijedlog da se jednostavni postupak stečaja potrošača provede i u odnosu na vjerovnike koji su povukli osnovu za plaćanje sukladno članku 79.b stavka 2. podstavak 2. u svezi sa člankom 79.a stavak 4. Zakona o stečaju potrošača.

6. Drugostupanjski sud žalbu vjerovnika Republike Hrvatske nije prihvatio, radi čega Sud u ponovnom postupku ne obrazlaže ponovno njegove prigovore.

7. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP Sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna tada važeće valute.

8. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e za suglasnost provođenja jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom, te nije dostavio popis svoje imovine.

9. Uvidom u podatke o imovini potrošača FR, a koje podatke je Sud dobio putem FINA-e, Sud je utvrdio da navedeni potrošač od imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa ima samo odjavljeno vozilo marke "VW Passat", model 32 LS, godina proizvodnje 1974., snaga motora 55 kW, broj šasije [broj šasije], odjavljen dana 05.02.2001. godine, vrijednost 0,00 EUR, a vrijednost koje pokretnine je Sud zaključkom broj Sp-668/2023-8 od 14. ožujka 2025. godine temeljem članka 79.f stavak 3. Zakona o stečaju potrošača po podacima MUP-a RH i po slobodnoj ocjeni utvrdio da iznosi 0,00 EUR. Potrošač nema nikakvih drugih pokretnina, niti tražbina, dionica, poslovnih udjela, vrijednosnih papira i druga imovinska ili materijalna prava. Uvidom u evidenciju o dohocima i primicima potrošača Sud je utvrdio da je potrošač u 2022. godini od 01. veljače ostvario ukupni dohodak od 13.232,64 kune tada važeće valute na ime dohotka od nesamostalnog rada – mirovina, u 2023. godini ostvario ukupni dohodak od 2.726,11 eura na ime dohotka od nesamostalnog rada – mirovina i na ime dohotka od imovine i imovinskih prava, u 2024. godini ostvario ukupni dohodak od 3.216,94 eura na ime dohotka od nesamostalnog rada – mirovina i na ime dohotka od imovine i imovinskih prava, a u 2025. godini do 31. siječnja ostvario ukupni dohodak od 217,04 eura na ime dohotka od nesamostalnog rada – mirovina.

10. Drugi naprijed navedeni vjerovnik potrošača u povodu poziva iz oglasa od 27. studenog 2023. godine, objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, nije obavijestio Sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

11. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, kako je već naprijed obrazloženo, te da nema imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, radi čega je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

12. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će Sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u točki III. izreke ovog rješenja, a koje se odnose na osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

13. Slijedom naprijed navedenog riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Kutini 10. lipnja 2025.

Sutkinja

Danica Fuček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnik (čl. 79.g st. 5. ZSP-a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom Sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnici

4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti