Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-191/2025-7

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Marijanki Salopek, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojivoj osobi u psihijatrijskoj ustanovi PG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1991., iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 10. lipnja 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe PG, punomoćnika po službenoj dužnosti te voditeljice odjela PGŽ, dr. med., spec. psih., istoga dana,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja PG u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počev od 18. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača PGŽ, dr. med., spec. psih., je prijedlogom od 26. svibnja 2025. zaprimljenim na ovome sudu 29. svibnja 2025. predložila produženje prisilnog smještaja PG kojemu je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj: K-149/2024 od 29. listopada 2024. određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od šest mjeseci.

1.1. Naime, prednje navedenom kaznenom odlukom je utvrđeno da je PG u neubrojivom stanju počinio dva protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv imovine – iznudom u pokušaju – označeno i kažnjivo po članku 234. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 6/15., 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11) u vezi članka 34. KZ/11 pa je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj: R1-5/2025-3 od 7. ožujka 2025. upućen je na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od šest mjeseci.

2. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivana Barbot Popovača se navodi da se radi o pacijentu kojem je prethodno provedenim vještačenjem je utvrđeno da boluje od psihotičnog poremećaja sa intelektualnim prosječnim funkcijama. Tijekom proteklog perioda pacijent je liječen psihofarmakoterapijom, individualnom i grupnom (suportivnom psihoterapijom, te sociotrapijskim i radnookupacionim aktivnostima). Nakon početne stabilizacije psihičkog stanja, u jednom navratu u 9/2024, evidentirano je pogoršanje psihičkog stanja u vidu ponovne akutizacije bolesti tj. pojave produktivne simptomatologije kada su evidentirane sumanute ideje odnosa, katastrofe, progonstvene ideje uz pojavnost slušnih halucinacija. Nakon korekcije psihofarmakoterapije postepeno dolazi do redukcije produktivne simptomatologije, te uspostavljanja bolje suradljivosti u terapijskim postupcima uz djelomičnu kritičnost prema svom stanju.

2.1. Aktualno u kliničkoj slici dominiraju rezidue shizofrenog procesa te je uslijed endogenog procesa došlo do značajnih oštećenja na nagonskom, afektivnom te radnom i socijalnom planu. Bez dostatna je uvida u bolest i potrebu kontinuiranog liječenja. Površne kritičnosti spram vlastitog stanja i ponašanja. Nije u stanju samostalno voditi brigu o sebi i svojim potrebama. potrebama liječenja, niti adekvatno štititi svoja prava i interese te se nadležnom HZSR predlaže pokretanje postupka procjene poslovne sposobnosti. Pacijent je u okviru forenzičkog tretmana uključen u radnookupacionu terapiju gdje sudjeluje u jednostavnijim aktivnostima. Uključen u grupnu suportivnu psihoterapiju, gdje većinom sluša i partcipira sukladno svojim mogućnostima. Koristi izlaz u krug bolnice s grupom pacijenata. Ima redovite kontakte sa obitelji kao i posjete. Do sada je bio na dva privremena izlaza koja su ostvarena uz podršku majke. Dopusti su protekli uredno. S obzirom na ranije navedeno forenzički tim je mišljenja da kod pacijenta u kliničkoj slici i dalje perzistira psihopatologija radi koje je uslijedila njegova neubrojivost i opasnost po okolinu, pa je radi daljnje stabilizacije psihičkog stanja te provođenja rehabilitacije i resocijalizacije i nadalje potreban forenzičko-psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi sukladno ZZODS.

3. Rasprava u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača je održana 10. lipnja 2025. u nazočnosti neubrojive osobe PG i njegovog punomoćnika Vanje Jakšića te voditeljice odjela PGŽ, dr. med., spec. psih.

4. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je ostala kod navedenog prijedloga za produženje prisilnog smještaja u toj psihijatrijskoj ustanovi jer neubrojiva osoba PG i dalje ima teže duševne smetnje te smatra da je i nadalje zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost opasan za sebe i okolinu.

5. Neubrojiva osoba PG je izjavio da što se tiče prijedloga liječnice on se slaže sa svime što ona odredi. Ovdje u bolnici mu je solidno. Majka i brat žive u [adresa], mama radi u policiji u Lučkom, brat je isto zaposlen. U kontaktu je s ocem, roditelji su razvedeni, bio je dva puta na privremenim izlascima. Majka mu šalje novce i potrepštine koje treba ovdje u bolnici. Iskazuje da se neće žaliti ako mu se produži prisilni smještaj.

6. Navodima neubrojive osobe PG pridružio se i suglasio njegov punomoćnik Vanja Jakšić.

7. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je osnovan.

8. Iz priložene medicinske dokumentacije te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, kao i na raspravi, utvrđeno je da kod neubrojive osobe PG nisu nastupile značajne psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija, i dalje ugrožava vlastito zdravlje, bez uvida je u svoje stanje i bolest te potrebu za liječenjem, a time indirektno ugrožava i sigurnost drugih osoba.

9. Kako i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba PG mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, to su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 10. lipnja 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Neubrojiva osoba: PG - NPB Popovača – III-C odjel

2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. NPB dr. Ivan Barbot Popovača – III-C odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. Općinski sud u Velikoj Gorici (na broj K-149/2024)

6. U spis