Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-1682/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆĐ, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja Klasa: 211-07/23-4/46856, Urbroj: 511- 10-12-23-1 od 2. srpnja 2023. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23; nastavno: ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 10. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin EĐ i Ć, djevojački H, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, elektromehaničar, zaposlen u MGL Labud, mjesečna primanja oko 940,00 eura, zaručen, bez djece, vlasnik osobnog automobila, prekršajno neosuđivan

oslobađa se od optužbe

I. da bi dana 23. lipnja 2023. oko 06.30 sati u Petrinji, Cepeliš BB na djelu L33042, van naseljenog mjesta, uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vl. EĐ (1974.), kolnikom ceste Petrinja-Cepeliš (L33042) te dolaskom do zavoja u lijevo na ulasku u mjesto Cepeliš nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (zavoj) uslijed čega je sa vozilom sletio van kolnika u desnu stranu kojom prilikom je na vozilu nastala materijalna šteta

- pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja izdala je 2. srpnja 2023. godine obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/46856, Urbroj: 511-10-12-23-1 protiv okrivljenog ĆĐ zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC, počinjenog na način opisan u izreci ove presude, a na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, tako da je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage.

2. Dana 6. svibnja 2025. godine okrivljenik je ispitan pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazao da dana 23. lipnja 2023. oko 06.30 upravljao je osobnim automobilom reg oznake [registarska oznaka] vl. njegovog oca EĐ kolnikom ceste Petrinja Cepeliš i dolaskom do zavoja ulijevo iz suprotnog smjera naišao je osobni automobil, a kako je cesta izrazito uska morao je svoje vozilo pomaknuti uz desni rub kolnika kako ne bi došlo do sudara tim automobilom. Vozač je vožnju nastavio bez zaustavljanja a on je vozilom sletio van kolnika u desnu stranu, odnosno u neki iskopani jarak. Oštetio je vozilo kojim je upravljao, nije znao što bi učinio zvao je oca, a on je rekao da pozove policiju. Nije mogao nikakve informacije prilikom očevida dati policijskom službeniku vezano za taj drugi automobil, osim što je primijetio da je mali crni automobil.

3. Dana 4. lipnja 2025. godine saslušan je svjedok policijski službenik NĐ koji je izjavio da dana 23. lipnja 2023. u 07.20 sati započeo je očevid prometne nesreće koja se desila na lokalnoj cesti van naseljenog mjesta Cepeliš i prema zatečenom stanju na mjestu događaja zaključio je da je okrivljeni HĐ upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] uslijed neprilagođene brzine osobinama ceste, odnosno zavoju u desno sletio van kolnika u desnu stranu pri čemu je izazvao materijalnu štetu na vozilu kojim je upravljao. Na mjestu događaja nisu zatečeni tragovi kočenja koji bi upućivali da bi okrivljeni izbjegavao vozilo koje dolazi iz suprotnog smjera, odnosno zbog toga usporavao vožnju, a niti je bilo ikakvih tragova iz suprotnog smjera. Logično bi bilo da u slučaju susretanja dva automobila u takvom zavoju dolazi do kočenja i s jedne i s druge strane, a što se po ničemu nije moglo. Pregledan je i suprotni smjer kretanja i nigdje nije bilo nikakvih tragova koji bi upućivali na kretanje drugog vozila. Događaj se desio u ranim jutarnjim satima kada se na vozilima moraju upaliti svjetla da bi također upućivalo drugog sudionika u prometu da mu nailazi vozilo iz suprotnog pravca.

4. Na temelju provedenog postupka sudac je smatrao da u postupku nije dokazano da bi okrivljeni dana 23. lipnja 2023. oko 06.30 sati u [adresa] na djelu L33042, van naseljenog mjesta, uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljao sa osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], vl. EĐ (1974.), kolnikom ceste Petrinja-Cepeliš (L33042) te dolaskom do zavoja u lijevo na ulasku u mjesto Cepeliš nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (zavoj) uslijed čega je sa vozilom sletio van kolnika u desnu stranu kojom prilikom je na vozilu nastala materijalna šteta.

5. Sudac je ocijenio sve raspoložive dokaze i utvrđujući na temelju istih da su činjenice koje idu na teret okrivljenog, a koje čine zakonsko obilježje djela ostale sumnjive, odnosno ostale su u potpunosti nedokazane, pa je postupljeno po načelu „in dubio pro reo“, odnosno uzeto je da sumnjive činjenice ne postoje, pa se okrivljeni shodno čl. 182. t. 3. PZ oslobađa od optužbe.

6. Odluka o troškovima predmetnog prekršajnog postupka, temelji se na primjeni odredbe čl. 140. st. 2. PZ.

U Petrinji 10. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ), pa je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 10. lipnja 2025.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka Policijska postaja Petrinja

2. Okr. HĐ

3. Spis