REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Trg kralja Tomislava 36, Velika Gorica
Poslovni broj: 12. Km-13/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Tee Mirošević kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika Ivanke Vitez i Miroslava Grahovca, uz sudjelovanje Ane Lovrić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema LT zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici br. KOm-DO-11/25 od 10. travnja 2025., nakon održane sjednice vijeća u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici NT, mlt. LT u pratnji oca ĆT i braniteljice odvjetnice Lucije Pocrnić, te više stručne savjetnice Đurđe Milinković, dana 10. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem odredbe članka 7. i članka 10. stavak 2. točke 11. Zakona o sudovima za mladež,
maloljetnom LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ĆT i RT, rođena L, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, učeniku 1. razred srednje ekonomske u Zagrebu, neoženjenom, bez djece, sa završenom osnovnom školom, bez imovine,
izriče se
ODGOJNA MJERA – POSEBNA OBVEZA
DA SE UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE
II. Temeljem čl. 89. st. 1. ZSM-a, troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Poslovni broj: broj: 12. Km-13/2025-4
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je ovom sudu uvodno citirani prijedlog da se prema LT izrekne odgojne mjera u vidu posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman pri savjetovalištu za mlade.
2. Nakon provedenog postupka vijeće je utvrdilo da je maloljetnik počinio kazneno djelo jer je:
dana 19. srpnja 2024. oko 19,00 sati u parku u Zagrebu, II. Pračanska ulica 29, u nakani da tjelesno povrijedi mlt. HT, u više navrata ga udario šakom u predjelu lijevog oka, kojom prilikom je mlt. HT zadobio povrede u vidu natučenja glave sa ranom u području lijeve obrve, koje povrede su lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedio,
čime je počinio protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom - opisano i kažnjivo po članku 117. stavku 1. KZ/11.
3. Na raspravi je maloljetnik izjavio da je počinio kazneno djelo upravo na način kako je to opisano u prijedlogu državnog odvjetnika i ne osporava niti jednu okolnost. Žao mu je jako zbog počinjenog. Žao mu je što se to uopće dogodilo i jako se kaje zbog istog, tada nije imao uopće predodžbu što je napravio. Tome događaju prethodilo je sustavno vrijeđanje njega od strane HT tako da je tom prilikom odlučio prići mu i riješiti to na ovaj način, ali sada shvaća da to nije bilo ispravno. Ukoliko se takve situacije s HT ili s bilo kim drugim budu događale, neće uzimati stvar u svoje ruke nego će se obratiti za pomoć roditeljima i prijaviti takvo ponašanje. Usuglasio se s prijedlogom odgojne mjere koja mu je predložena.
4. Imajući u vidu da je maloljetnik u potpunosti priznao počinjenje kaznenog djela. te da je njegovo priznanje u potpunosti suglasno s dokumentacijom koja prileži spisu, sud je nesporno utvrdio da je maloljetnik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja terećenog mu kaznenog djela.
5. Odlučujući o vrsti sankcije koju treba izreći maloljetniku, vijeće je u cijelosti prihvatilo maloljetničku sankciju predloženu od strane državnog odvjetnika i stručnih službi. Uvažavajući argumentirane navode stručnih službi glede procjene ličnosti maloljetnika te svrhu odgojnih mjera u pogledu ostvarenja generalne i specijalne prevencije, kao i da se istom sankcijom pruži pomoć i zaštita maloljetnika u smislu daljnjeg razvoja njihovog pozitivnog odnosa prema društvenim vrijednostima i jačanju osobne odgovornosti, sud smatra da će se takva svrha ostvariti upravo navedenom odgojnom mjerom iz izreke.
6. Temeljem članka 89. stavka 1. ZSM troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.
Poslovni broj: broj: 12. Km-13/2025-4
U Velikoj Gorici, 10. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ana Lovrić
Tea Mirošević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena budući da su se stranke izrijekom odrekla prava na žalbu, te je isto pravomoćno i izvršno dana 10. lipnja 2025.
