REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 TROGIR
Broj: Pp-7491/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐV, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.) i dr. povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem: klasa: 211-07/25-5/14853 urbroj: 511-12-33-25- 1 od 09. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.), dana 10. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I - okrivljenik: ĐV pok. Đ i majke pok. Ž, rođen u [adresa], **.**.1974., sa prebivalištem u mjestu (povremeno boravi na adresi [adresa]), [adresa] – [adresa], Č, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – trgovac, nezaposlen, neoženjen, nema djece, srednjeg imovnog stanja, korisnik socijalne skrbi, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
učin 1 – što je, 08. lipnja 2025. godine u 22:30 sati u ulici Trg Stjepana Radića broj 8 u Marini, narušavao javni red i mir na način što je šakom u glavu udario ŽV, nakon čega je vikao na njega,
- dakle, na javnom mjestu vikao i udario drugu osobu, čime je narušavao javni red i mir
- pa je time učinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23.), kažnjiv po istoj Zakonskoj odredbi,
učin 2 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod učina 1, nosio nož tj. hladno oružje kategorije D, dok je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,94 g/kg,
- dakle, nosio oružje kategorije D dok je bio pod utjecajem alkohola iznad 0,50 g/kg,
- pa je time učinio prekršaj iz čl. 29. st. 3. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18., 42/20., 114/22.), kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 4. istoga Zakona,
učin 3 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina, nosio nož tj. oružje kategorije D, na način vidljiv građanima i na način koji uznemirava građane,
- dakle, nosio oružje kategorije D na način vidljiv građanima i na način koji uznemiruje građane,
- pa je time učinio prekršaj iz čl. 29. st. 5. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18., 42/20., 114/22.), kažnjiv po čl. 71. st. 1. toč. 6. istoga Zakona, te mu se,
u t v r đ u j e
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 350 € (tristo pedeset €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 400 € (četiristo €ura)
- za učin 3 - novčana kazna u iznosu od 400 € (četiristo €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.150 € (tisuću sto pedeset €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 79,64 € (sedamdeset i devet €ura i šezdeset i četiri centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- iznos novčane kazne od
1.070,36 € (tisuću i sedamdeset €ura i trideset šest centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 30 € (trideset €ura), prema priloženoj uplatnici.
II - Temeljem odredbe čl. 76.a) st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
o d u z i m a
- jedan metalni nož tj. oružje kategorije D, drvene bijele drške, duljine oštrice 9 cm, sveukupne duljine 19,5 cm.
Oduzeto oružje postaje vlasništvo Republike Hrvatske, te se predaje PU Splitsko- dalmatinskoj – Policijskoj postaji Trogir, na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika zbog prekršaja navedenih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĐV je pred sudom u svom iskazu priznao da je počinio prekršaje u smislu optužbe, tj. navodi da je uistinu kritične zgode u Marini – Trg S. Radića br. 8 u kafe baru, udario šakom u glavu ŽV i vikao na njega, a da je istina i to da je tada kod sebe imao jedan nož koji da je nosio na vidljiv način. Navodi da je tada bio pod utjecajem alkohola i izražava žaljenje zbog ovoga događaja, te obećaje da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
3. Na temelju okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti, svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježja prekršaja za koje je optužen, te je u tom smislu proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, a kao olakotna okolnosti glede svih učina, uzete su u obzir okrivljenikovo priznanja i izraženo žaljenje zbog učinjenih prekršaja.
5. Osim već spomenutih otegotne i olakotne okolnosti, pri odlučivanju o novčanim kaznama za svaki pojedini učin, uzet je u obzir i stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su za svaki pojedini učin izrečene novčane kazne kao u izreci ove presude, jer sud drži da su tako izrečene kazne po svojoj vrsti i težini primjerene objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se istim kaznama postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka.
8. U smislu odredbe čl. 76. a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nož koji je uporabljen pri činjenju prekršaja je okrivljeniku oduzet, jer postoji opasnost da isti mogao biti ponovno uporabljen za činjenje prekršaja.
U Trogiru 10. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
