Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AŽ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna KLASA: 211-07/22-5/3505, URBROJ: 511-10-09-21-1 od 17. veljače 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave, u odsutnosti okrivljenika dana 10. lipnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni TŽ, sin A, rođen **.**.1961. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), počinjenog na način da bi
dana 17. veljače 2022. godine u 12.05 sati u Gređanima kod kbr. 4P, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako mu je u periodu od 11.02.2022. do 10.03.2022. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani danoj pred ovim sudom iskazao da je točno da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], ali nije znao da mu je na snazi mjera zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije. Naime, 24. siječnja 2022. zatečen je u prometu kako upravlja vozilom pod utjecajem alkohola, ali nije mu uručen nikakav prekršajni nalog, niti je znao da mu je izrečena kazna ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.
3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka policijskog službenika IŽ koji je iskazao da je zajedno s kolegom obavljao kontrolu prometa u mjestu Gređani, zaustavio je osobno vozilo kojim je upravljao TŽ te provjerom kroz sustav IS MUP-a utvrdio da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 11. veljače 2022. do 10. ožujka 2022. prema prekršajnom nalogu PP Gvozda. Uručio mu je obavijest koju je TŽ odbio potpisati. Nakon ovoga događaja kada je došao u policijsku postaju zatekao je TŽ koji se došao raspitivati radi izrečene zaštitne mjere. Također navodi da prema Uredbi ministra unutarnjih poslova, policija nije dužna dostavljati obavijest o početku i završetku zaštitne mjere.
4. Uvidom u dokumentaciju koja je u spisu Sud je utvrdio da prileže prekršajni nalog u kojem je navedeno da je okrivljenik 24. siječnja 2022. godine upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, ali ne prileže povratnica da je navedeni nalog okrivljenik i primio, a što on i ističe u svojoj obrani.
Činjenicu koju navodi svjedok da ne moraju obavještavati okrivljenike o početku mjere Sud prihvaća, ali bitna činjenica je da okrivljenik nije primio prekršajni nalog pa tako nema ni saznanja da mu je mjere izrečena. Obavijest koju je dao policijski službenik okrivljeniku ne predstavlja nikakvu činjenicu na kojoj bi se mogla temeljiti krivnja okrivljenika pa ga je Sud zbog nedostatka dokaza na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe.
5. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 10. lipnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis