Broj: Pp-1172/2025-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SA, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: 211-07/25-5/14841 od 09. lipnja 2025., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČA, sin S i GA, rođ. Č, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], G, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, radni, zaposlen u "Zid-žbuke" D, srednjeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]. A., oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što se je dana 08. lipnja 2025. u 20,30 sati u obiteljskoj kući u [adresa]. A., nasilnički ponašao u obitelji, na način da je pod utjecajem alkohola od 1,66 g/kg, prišao svom šogoru DA, te fizički nasrnuo na njega udarivši ga šakom u lice i nogom u međunožje. Takvim ponašanjem ČA je upotrijebio fizičku silu prema DA uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, te je kod istog prouzročio uznemirenost,

dakle što se nasilnički ponašao u obitelji prema svom šogoru DA.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Mursko Središće, od dana 08.06.2025. u 21,11 sati do dana 09.06.2025. u 11,15 sati, kada je doveden na sud, a nakon ispitivanja pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem: 211-07/25-5/14841 od 09. lipnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ČA u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da se je dana 08.06.2025. potukao sa šogorom HA, suprugom od svoje sestre na način da ga je udario šakom u lice i nogom u međunožje i točno je da je razbio staklo na vratima ljetne kuhinje, ali on tome nije bio prisutan. Zamolio je da se kod odmjeravanja kazne uzme u obzir da do sada nije bio kažnjavan za nasilničko ponašanje u obitelji.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 08.03.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02317596 od 08.06.2025., službenu zabilješku PP Mursko Središće od 09.06.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izjava o upoznavanju s pravima žrtve i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan za nasilničko ponašanje.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da se je kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji prema svom šogoru DA na način da se je potukao s njim na način da ga je udario šakom u lice i nogom u međunožje, te je izjavio da je točno da je razbio staklo na vratima ljetne kuhinje.

Ujedno je dio činjeničnog opisa, da bi okrivljenik ničim izazvan razbio staklo na vratima ljetne kuhinje, izostavljen iz izreke presude, jer se takvo ponašanje ne smatra nasilničkim ponašanje, već oštećenjem stvari. Također nije navedeno da je takvom ponašanjem okrivljenika bio netko prisutan, te da bi takvim ponašanjem okrivljenik nekoga uznemiravao.

Okrivljenik je svojim postupanjem povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je prema svom šogoru DA primijenio fizičku silu, pa se time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana, te je Sud okrivljeniku izrekao minimalnu kaznu propisanu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i minimalnom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen dana 08.06.2025. u 21,11 sata, te je dana 09.06.2025. u 11,15 sati doveden sudu na ispitivanje, nakon čega je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 10. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Oštećenom DA,

3. Tužitelju,

4. Za spis.