Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj Pp-4825/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EČ, zastupanog po Kruno Kolaku, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 249. st. 8. Zakona o strancima (NN 133/2020), u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33/05-5-153-1/2021 od 20.08.2021. godine, ispitujući optužbu u svezi odredbe članka 161.st.6. Prekršajnog zakona(NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), a temeljem čl. 182.toč.1. PZ-a, 10. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca E, rođen **.**.1970. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da je dana 20.08.2021. u 06,20 sati na autocesti A6, kod čvora Vrbovsko, iz smjera Zagreba u smjeru Rijeke, pomagao državljanima treće zemlje ([adresa]), BČ i SČ, u tranzitu preko državnog područja RH, koji su se kretali u pravcu državne granice sa R. Slovenijom, a koji su u nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj, na način da je u osobnom automobilu marke "Ford Fiesta", registarske oznake [registarska oznaka], sa istaknutim oznakama TAXI vozila, prevozio dva državljana Libije u pravcu državne granice sa R. Slovenijom, točnije u mjesto Vidovići, koje se nalazi u Istri. Okrivljeni je dana 20.08.2021. godine oko 05,17 sati na području Zagreba u ulici Savski most 192, na taxi stajalištu pokupio gore navedene državljane Libije, koji su platili vožnju 800 kuna prije početka vožnje, te su se zaputili u pravcu Rijeke, nakon čega su zaustavljeni po policijskim službenicima OA "Koridor II", na navedenoj lokaciji autoceste A-6 na području PP Vrbovsko;

pa da bi time počinio djelo prekršaja iz članka 53. st. 1., kažnjiv po članu 249. st. 8. Zakona o strancima.

II Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovom sudu dostavljen je optužni prijedlog od strane Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33/05-5-153-1/2021 od 20.08.2021. godine, kojim se okrivljenik tereti za prekršaj činjenično opisan u izreci.

2. Člankom 161. stavkom 6. Prekršajnog zakona (dalje: PZ-a) određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

3. Djelo koje se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret nije optuženi prekršaj.

4. Člankom 249. st. 8. Zakona o strancima propisano je da će se kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 23.000,00 kuna, za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje, kazniti fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj.

4.1. Dakle, pomaganje ili pokušaj pomaganja odlučna je činjenica koja čini biće tog prekršaja i bez koje se ne može raditi o prekršaju u smislu čl. 249.st.8. Zakona o strancima.

5. Sud utvrđuje da je iz predmetne optužbe vidljivo da se okrivljenik tereti da je počinio prekršaj iz članka 249. stavak 8. Zakona o strancima, a njegova radnja je u bitnome opisana da je pomagao dvoje državljanima treće zemlje (Libija), u tranzitu preko državnog područja RH, a koji su se državljani treće zemlje nalazili u nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj na način da je u osobnom taksi vozilu prevozio dvoje državljana Libije a koje je okrivljenik pokupio na taksi stajalištu i koji su platili vožnju 800,00 kn prije početka vožnje.

6. Takav činjenični opis prekršaja nije dovoljno konkretiziran iz razloga što ne proizlazi iz istoga da bi okrivljenik kao taksi vozač znao da su, predmetni državljani treće zemlje koje je prevozio, nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku i da li je postojao prethodni dogovor o pomaganju u ilegalnom tranzitu preko državnog područja. Naime, okolnost da je okrivljenik „u osobnom taksi vozilu prevozio dvoje državljana Libije, a koje je okrivljenik pokupio na taksi stajalištu i koji su platili vožnju 800,00 kn prije početka vožnje“, sama po sebi, po logici stvari, ne sadrži radnju počinjenja pomaganja u ilegalnom prelasku.

6.1.Budući da u činjeničnom opisu prekršaja nije navedena bitna konstitutivna okolnost, radnja počinjenja prekršaja nije konkretizirana i kao takva ne sadrži dovoljno osnova za vođenje prekršajnog postupka.

7. Obzirom da je zakonski opis prekršaja odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to znači da sve odlučne činjenice, a to su, između ostalog, i konkretne radnje odnosno propusti okrivljenika, moraju biti jasno i izrijekom navedene u činjeničnom opisu prekršaja. U protivnom, dakle u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.

8. Slijedom navedenog, djelo za koje se tereti okrivljenik GČ, a na način kako je to činjenično opisano u optužbi, po propisu nije prekršaj iz čl. 53. st.1. a kažnjiv po čl.249.st.8. Zakona o strancima, pa je ovaj sud, pravilnom primjenom zakona, ispitujući predmetnu optužbu temeljem odredbe članka 161. st.6., a u svezi odredbe članka 182.toč.1. Prekršajnog zakona, oslobodio predmetnog okrivljenika optužbe.

9. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, glede troškova postupka odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude, sve u smislu odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona.

10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Delnice, 10. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju okrivljenika,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. U spis.