Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: Pn-316/2024-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Mireli Popović Brletić, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u pravnoj stvari tužitelja ŠB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Milenko Ščetar i Vesna Rajić, Križevci, protiv tuženika Općine Viškovo, Viškovo, Vozišće 3, OIB: 28350474809, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Kovačević, Koren i partneri d.o.o., Rijeka, radi naknade štete, izvan ročišta, 10. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je predmetnom tužbom tražio donošenje presude kojom će se tuženiku naložiti isplata tužitelju novčanog iznosa od 2.002,58 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 02. rujna 2024. do isplate, kao i troškovima parničnog postupka s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, sve s osnove naknade imovinske štete koja je 30. srpnja 2024. oko 01,50 sati nastala u [adresa], kod kbr. 109, kada je vozač Š ŠB upravljajući osobnim automobilom marke VW Golf, registarske oznake [registarska oznaka], u vlasništvu tužitelja, udario prednjom lijevom donjom stranom navedenog osobnog automobila u otvor odvodnog kanala obzirom prvi rebrasti metalni poklopac kanalice oborinskih voda koja se proteže preko kolnika, nije bio u ležištu. Tužitelj je popravio tako nastalu štetu na svom osobnom automobilu i to u utuženom iznosu od 2.002,58 eura pa je sad potražuje od tuženika.
2. Tuženiku je ovopredmetna tužba dostavljena na odgovor 07. travnja 2025. godine.
3. Podneskom od 21. svibnja 2025. tužitelj je u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev protiv tuženika, a podneskom od 22. svibnja 2025. tuženik je izjavio kako se ne protivi povlačenju tužbe od strane tužitelja te kako ne potražuje naknadu troškova parničnog postupka.
4. Sukladno članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- dalje: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 9. istog članka propisano kako se povučena tužba smatra kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti. Slijedom navedenog, obzirom da je tužitelj povukao tužbu prije upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, odnosno prije nego je tuženik dostavio odgovor na tužbu tužitelja, a kojem povlačenju se tuženik pisanim očitovanjem nije niti protivio, to je primjenom odredbe članka 193. stavka 1. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Rijeci 10. lipnja 2025.
Sudac
Mirela Popović Brletić
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Nora Kišur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
